Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

рассмотрев ходатайство фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП № 5-801/18 в отношении фио,

У С Т А Н О В И Л :

... обратился в суд с просьбой о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, в обосновании указав, был ошибочно указан адрес его проживания, где он не проживает с дата, в связи с чем он не получал судебной повестки, не был оповещен о постановлении и не имел возможности ранее подать жалобу.

фио в судебное заседание явился, ходатайство поддержал, пояснил, что он с дата зарегистрирован по другому адресу, о вынесенном постановлении узнал только от судебных приставов.

Судья, обсудив заявленное ходатайство, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как разъяснено в п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях" - согласно положениям ст. 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч. 3 ст. 30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ).

В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (ст. ст. 30.3, 31.1 КоАП РФ).

Из материалов дела следует, что копия постановления мирового судьи от дата была направлена заявителю дата по имеющемуся в материалах дела адресу месту жительства: адрес, и, в связи с истечением срока хранения, выслана обратно отправителю дата. Следовательно, срок обжалования постановления истек дата, постановление вступило в законную силу дата. Жалоба подана в Измайловский районный суд адрес только дата, то есть со значительным пропуском срока на подачу жалобы.

При этом, суд приходит к выводу, что мировым судьей, вынесшим постановление, были созданы условия и приняты все меры для своевременной реализации фио права на обжалование постановления.

Утверждение заявителя о том, что он не получал постановление мирового судьи, так как с дата постоянно зарегистрирован по иному адресу, в связи с чем он лишен был возможности получить копию обжалуемого постановления и ранее его обжаловать, не является обстоятельством, которое может быть квалифицировано как уважительная причина пропуска процессуального срока.

В силу п. 24.1 Правил регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, утвержденных Приказом МВД России от дата N 1001, транспортные средства регистрируются за физическими лицами по адресу, указанному в паспортах граждан РФ или в свидетельствах о регистрации по месту жительства собственников, выдаваемых органами регистрационного учета.

Сведения о месте жительства собственника транспортного средства указываются в свидетельстве о регистрации транспортного средства и отнесены к регистрационным данным.

Пунктом 4 названных Правил установлено, что собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке изменить регистрационные данные в течение 10 суток после возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

При этом какого-либо подтверждения, что при смене места жительства фио в установленном законом порядке обращался с соответствующим заявлением в подразделение ГИБДД, суду не представлено.

Таким образом, административным органом и мировым судьей со своей стороны выполнены все действия по информированию заявителя о совершенном им административном правонарушении и направлению копии соответствующего постановления.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для восстановления срока обжалования постановления, так как данных об уважительности причин пропуска срока обжалования не имеется.

Иных сведений об обстоятельствах, которые могут быть квалифицированы как уважительные причины пропуска процессуального срока заявление не содержит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства фио о восстановлении срока обжалования постановления мирового судьи судебного участка № 304 адрес от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП № 5-801/18 в отношении фио - о т к а з а т ь.

Судья фио