Постановление о прекращении производства по ходатайству (жалобе)

Жалоба № 3/12-196/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

заявителя фио

представителя заявителя фио – фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы по жалобе представителя фио – фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ,

установил:

представитель фио – фио обратился в Измайловский районный суд адрес с жалобой, поданной в порядке ст.125 УПК РФ, в которой просит признать незаконным и необоснованным постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенное дата оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по адрес фио, обязать устранить допущенные нарушения.

Представитель ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства.

В соответствии с ч.3 ст. 125 УПК РФ, суд считает возможным рассмотреть жалобу в отсутствие представителя ОМВД России по адрес.

В судебном заседании старший помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио, в связи с поступлением постановления первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата, которым постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по адрес фио, отменено, материал направлен в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки, ходатайствовал о прекращения производства по жалобе.

Заявитель фио и представитель фио – фио не возражали против прекращения производства по жалобе в связи с отменой обжалуемого постановления.

Изучив материалы жалобы, суд считает необходимым прекратить производство по жалобе, так как:

постановлением первого заместителя Измайловского межрайонного прокурора адрес фио от дата постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенное оперуполномоченным ОУР отдела МВД России по адрес фио, отменено, материал направлен в ОМВД России по адрес для организации дополнительной проверки.

В случае, если по поступившей в суд жалобе будет установлено, что жалоба с теми же доводами уже удовлетворена прокурором либо руководителем следственного органа, то в связи с отсутствием основания для проверки законности и обоснованности действий (бездействия) или решений должностного лица, осуществляющего предварительное расследование, судья выносит постановление об отказе в принятии жалобы к рассмотрению, копия которого направляется заявителю. Если указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, то производство по жалобе подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125 УПК РФ, суд

постановил:

производство по жалобе представителя фио – фио, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ – прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения.

Судья фио