Постановление о назначении административного наказания

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

С участием фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-813/2019 в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

У С Т А Н О В И Л:

дата примерно в время водитель фио, управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовала в адрес по адрес со стороны адрес в направлении адрес, в районе адрес по адрес, не уступила дорогу пешеходу, пересекавшему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 приложения 1 к ПДД РФ, справа налево по ходу движения автомобиля, в результате чего допустила наезд на пешехода фио, которой согласно заключению эксперта № 5532м/5851 причинен средней тяжести вред здоровью, то есть фио совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24

фио в судебное заседание явилась, свою вину признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что она видела девушку, которая шла навстречу ей по тротуару, примерно метров за 5-7 до нее она неожиданно свернула на пешеходный переход и стала переходить дорогу, она (фио) вывернула руль, но избежать столкновения не удалось, она вызвала скорую помощь, стала оказывать девушке первую помощь,, потом приезжала в больницу помогала во всем во время лечения, просила строго ее не наказывать и не лишать права управления транспортными средствами.

Допрошенный в судебном заседании свидетель фио полностью подтвердил свои письменные объяснения (л.д. 40), а также пояснил, что женщина шла быстрым шагом, резко повернула на пешеходный переход и ее сбила машина, после чего ее отбросило на автобус под его (фио) управлением, считает, что девушка не убедилась в безопасности перехода дороги.

Суд, выслушав фио, свидетеля, изучив письменные материалы дела, считает виновность фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения фио административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом об АП от дата (л.д. 2)

- справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д. 8);

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения (л.д. 9-12);

- схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 13-14);

- карточкой происшествия (л.д. 9);

- справкой ГКБ им. братьев Бахрушиных о диагнозе потерпевшей фио (л.д. 16);

- рапортом инспектора ДПС (л.д. 17);

- диском с видеозаписью ДТП (л.д. 23);

- письменными объяснениями потерпевшей фио (л.д. 27);

- письменными объяснениями свидетеля фио (л.д. 40);

- заключением эксперта № 5532м/5851 ГБУЗ адрес «Бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у фио установлены следующие телесные повреждения: закрытая тупая травма таза, закрытый перелом верхней ветви лонной кости слева без смещения отломков, закрытый оскольчатый перелом нижней ветви лонной кости слева со смещением отломков, закрытый неполный перелом левой боковой массы крестца без смещения отломков, подкожная гематома в затылочной области, причинили средней тяжести вред здоровью, вызвавший длительное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель (л.д. 43-48).

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения фио данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность фио подтверждается собранными доказательствами.

фио обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения фио вреда здоровью средней тяжести потерпевшей в результате наезда, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении фио требований, регламентированных п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Оснований для прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава правонарушения не имеется и судом не добыто.

Действия фио правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, она нарушила п.14.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного фио нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновной, ее раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей, что является обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд считает необходимым назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ст. 12.24 ч.2 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать фио виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить фио, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья фио