Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№ 12-1403/2019

77RS0010-01-2019-009886-44

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия законного представителя наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление защитника наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №0355431010119051500029701 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением №0355431010119051500029701 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, наименование организации признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Защитник наименование организации фио обратился в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в обосновании указав, что срок на обжалование постановления должностного лица ГКУ АМПП заявителем пропущен в связи с тем, что в общество поступил большой объем постановлений о привлечении к административной ответственности, а также в необходимости выявления заявителем всех обстоятельств, а именно неверных разъяснений специалистов колл-Центра Платона, в результате которых допущено движение ТС без новой маршрутной карты, в том числе получение записи телефонного разговора.

адреснаименование организации в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просил об отложении заявления слушанием.

Судья рассмотрел заявление о восстановлении срока в отсутствие законного представителя наименование организации, что согласуется с требованиями ст.30.3, ст. 25.4 КРФоАП.

Судья, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, истребованный административный материал в целях проверки доводов заявителя об уважительности причины пропуска срока обжалования, считает, что оно удовлетворению не подлежит.

Согласно ст. 30.1 п.3 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №0355431010119051500029701 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, имеется разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного постановления.

Согласно ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (определения, решения), в случае пропуска срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочными рассматривать жалобу.

Из истребованного административного материала, следует, что спорное постановление №0355431010119051500029701 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, направлено надлежащим образом в адрес юридического лица дата, вручена адресату наименование организации-дата, что подтверждается материалами дела, почтовым отслеживанием № 14580135289516.

Таким образом последним днем обжалования постановления №0355431010119051500029701 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, является дата.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования наименование организации не обратилось.

Вместе с тем, защитник наименование организации фио направил дата в Савеловский районный суд адрес жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования постановления, в обосновании указав, что срок на обжалование постановления должностного лица ГКУ АМПП заявителем пропущен в связи с тем, что в общество поступил большой объем постановлений о привлечении к административной ответственности, а также в необходимости выявления заявителем всех обстоятельств, а именно неверных разъяснений специалистов колл-Центра Платона, в результате которых допущено движение ТС без новой маршрутной карты, в том числе получение записи телефонного разговора. Согласно определению судьи Савеловского районного суда адрес от дата жалоба передана в Измайловский районный суд адрес по подсудности, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что доводы заявителя о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, неубедительны, голословны и не могут быть признаны уважительными, при этом судья принимает во внимание, что заявитель вызывался в судебное заседание для рассмотрения заявления по существу и у заявителя имелась реальная возможность предоставить доказательства в обосновании заявления. Каких-либо иных причин, которые лишили бы заявителя в срок подать жалобу суду представлено не было, в связи с чем оснований для удовлетворения о восстановлении срока обжаловании постановления ГКУ АМПП, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство защитника наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления № 0355431010119051500029701 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, о т к л о н и т ь.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение десяти дней со дня оглашения определения.

Судья фио