Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

обвиняемых фио, фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под домашним арестом:

фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, холостого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, ранее состоящего в должности полицейского фио ППСП ОМВД России по адрес, ранее не судимого, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес,

обвиняемого в совершении двух преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ;

о продлении срока содержания под стражей:

фио, ...паспортные данные, гражданина адрес, холостого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, не работающего, ранее не судимого зарегистрированного по адресу: Приднестровская адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, не имеющего постоянной регистрации на адрес,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.2 ст.159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 290, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ в отношении фио и фио

По версии следствия, в точно неустановленное следствием время и месте, но не позднее время дата фио, действуя умышленно из корыстных побуждений, осознавая противоправных характер своих действий и, желая действовать таким образом, будучи осведомленным о доставлении в дата фио и фио в ОМВД России по адрес и оставлении последними своих паспортов граждан адрес в указанном отделе полиции при неустановленных обстоятельствах, согласился оказать последним помощь в возвращении их паспортов за незаконное денежное вознаграждение в размере сумма. Затем фио обратился к своему знакомому – полицейскому ОМВД России по адрес фио, сообщив о своем намерении выступить посредником во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, выраженных в возвращении паспортов граждан адрес на имя фио и фио за денежное вознаграждение в указанном размере.

Так, фио в точно неустановленное следствием время в период с время по время дата, находясь по адресу: адрес, действуя в соответствии с указанным умыслом, направленным на незаконное обогащение, получил от фио, действующего в рамках оперативно-разыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», денежные средства в размере сумма, для последующей передаче фио в качестве взятки за возвращение паспортов фио и фио, то есть за совершение заведомо незаконных действий, где был задержан сотрудниками ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

После этого, фио в точно неустановленное следствием время в период с время дата по время дата, находясь по адресу: адрес, действуя во исполнение умысла, направленного на незаконное обогащение, осознавая противоправный характер своих действий, получил от фио, действующего в рамках оперативно-разыскного мероприятия - «оперативный эксперимент», денежные средства в размере сумма РФ, за возвращение паспортов фио и фио, то есть за совершение заведомо незаконных действий, где был задержан сотрудниками ОСБ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Измайловским районным судом адрес дата в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде домашнего ареста на период предварительного следствия до дата, срок которой продлен Преображенским районным судом адрес дата на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 14 суток, то есть до дата.

Измайловским районным судом адрес дата в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на период предварительного следствия до дата, срок которой продлен Преображенским районным судом адрес дата на 00 месяцев 24 суток, а всего до 04 месяцев 14 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия продлен дата и.о. руководителя Измайловского МРСО СУ по адрес ГСУ СК России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Уголовное дело дата направлено и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес для принятия решения в порядке ч. 1 ст. 221 УПК РФ.

Постановлением и.о. Измайловского межрайонного прокурора адрес от дата уголовное дело возвращено следователю для производства дополнительного следствия, в тот же день уголовное дело принято следователем к производству.

Предварительное следствие по уголовному делу возобновлено дата, установлен срок на 01 месяц 00 суток, то есть до дата.

С момента возобновления предварительного следствия по уголовному делу выполнено следующее: допрошен эксперт фио; обвиняемые фио и фио, а также их защитники ознакомлены с допросом эксперта; дополнительно допрошены свидетели фио, фио, фио, фио; допрошены свидетели фио, фио, фио; произведены дополнительные осмотры предметов, изъятых по уголовному делу; выполнены требования ст.ст. 215-217 УПК РФ.

В настоящее время необходимо продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей, а обвиняемого фио под домашним арестом для обеспечения принятия прокурором, а также судом решений по поступившему уголовному делу на срок, продолжительность которого определяется с учетом сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 221 и ч. 3 ст. 227 УПК РФ.

По мнению следствия, фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, а фио в совершении преступления средней тяжести, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также принимая во внимание, что обвиняемые фио и фио не работают и не имеют постоянного источника дохода, последний является гражданином иностранного государства, у следствия имеются основания полагать, что находясь на свободе, они могут продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного следствия и суда, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу. Оснований для отмены или изменения в отношении них меры пересечения на более мягкую не имеется.

В судебном заседании следователь фио и помощник прокурора фио поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения ходатайства о продлении фио срока содержания под домашним арестом, так как обвиняемый не собирается скрываться от следствия и суда.

Обвиняемый фио и его защитник не возражали против удовлетворения ходатайства в отношении фио

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом в отношении фио и фио мера пресечения является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражей, а фио меры пресечения в виде домашнего ареста, не отпали, не изменились, их избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, а фио в совершении преступления средней тяжести, за совершение каждого из которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также принимая во внимание, что обвиняемые фио и фио не работают и не имеют постоянного источника дохода, фио является гражданином иностранного государства.

Обоснованность предъявленного обвинения фио и фиов совершении инкриминируемых им преступлений подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, а именно: показаниями фио и фио, показаниями свидетелей, а также иными материалами уголовного дела.

Указанные факты дают основания суду полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут скрыться, воспрепятствовать производству по делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях изоляции от общества по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей фио истекает дата, срок содержания под домашним арестом обвиняемого фио истекает дата, суд считает обоснованными доводы, изложенные в ходатайстве о необходимости продления срока содержания обвиняемого фио под стражей, а обвиняемого фио под домашним арестом, поскольку по уголовному делу составлено обвинительное заключение и уголовное дело передано в Измайловскую межрайонную прокуратуру адрес, однако, в настоящее время для выполнения требований ч. 3 ст. 227 УПК РФ к моменту направления уголовного дела в суд в порядке ст. 222 УПК РФ срок содержания обвиняемого фио под стражей, также срок содержания под домашним арестом фио является недостаточным и составляет менее 14 суток.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства РФ от дата «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность фио и фио содержаться под стражей и под домашним арестом, отсутствуют.

На основании изложенного, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о продлении срока содержания под стражей фио и срока содержания под домашним арестом фио, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания обвиняемого фио под домашним арестом на 00 месяцев 24 суток, а всего до 05 месяцев 08 суток, то есть до дата, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 00 месяцев 24 суток, а всего до 05 месяцев 08 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио