Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия

Дело № 1-526/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

прокурора – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемой фио и ее защитника – адвоката фио представившей удостоверение и ордер №462 от дата,

потерпевшей фио и ее защитника – адвоката фио, представившего удостоверение и ордер №33636 от дата.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в рамках предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: г. адрес, со средним образованием, в браке не состоящей, имеющей ребенка паспортные данные, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия фио обвиняется в совершении нарушения правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

В судебном заседании председательствующим поставлен вопрос о возвращении уголовного дела прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Прокурор, потерпевшая и ее защитник, а также подсудимая и ее защитник в судебном заседании возражал против возвращения уголовного дела прокурору, полагали, что выявленные нарушения могут быть устранены в ходе судебного разбирательства при рассмотрении уголовного дела по существу.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом по следующим обстоятельствам.

Так, в соответствии с УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом в случае, если обвинительное заключение составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основании данного заключения.

Согласно требованиям УПК РФ в обвинительном заключении должны быть указаны фамилии, имена и отчества обвиняемых, данные о личности каждого из них, существо обвинения, место и время совершения преступления, его способы, мотивы, цели, последствия и другие обстоятельства, имеющие значение для данного уголовного дела.

Из фабулы предъявленного фио обвинения усматривается, что фио управляя автомобилем марки «Форд фокус» г.р.з. «КР51477» дата примерно в время в адрес на проезжей части адрес, в районе дома 24, в 7,2 м левее правого бордюрного камня и в 11,8 м за вторым углом дома 24 по адрес, относительно направления движения к адрес совершила столкновение мотоциклом «Ямаха R6», г.р.з. «5453ВВ77», под управлением фио

Вместе с тем, как усматривается из фототаблици к осмотру места ДТП столкновение автомобиля под управлением фио и мотоцикла под управлением фио произошло около дома 23 по адрес в адрес, а также согласно протоколу осмотра трупа от дата, сотрудник прибыл, получив сообщение о ДТП по адресу: адрес, адрес

соответствии с требованиями УПК РФ при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию, в том числе событие преступления - время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления. Однако данное требование закона в части установления места дорожно-транспортного происшествия органами предварительного следствия не выполнено. Из чего следует вывод, что место преступления не установлено.

Таким образом, указанные нарушения требований уголовно-процессуального закона, допущенные органами предварительного расследования при составлении обвинительного заключения, являются препятствием для рассмотрения уголовного дела судом.

В связи с этим, настоящее уголовное дело подлежит возврату прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

С учетом мнения участников процесса, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения.

На основании изложенного и руководствуясь положениями ст. 237, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело в отношении фио, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, на основании ст. 237 УПК РФ возвратить прокурору адрес для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Меру пресечения обвиняемой фио оставить без изменения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио