Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 30 августа 2019 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением НАО «Первое коллекторское бюро» к Брачковскому Борису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» к Брачковскому Борису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитной карте, согласно которого у ответчика имеется задолженность по договору кредитной карты, заключенному с АО «Банк Русский Стандарт», который уступил права требования из данного договора истцу НАО «Первое коллекторское бюро».

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Однако поступившее в суд исковое заявление не соответствует общим требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Как следует из искового заявления, сумма задолженности ответчика по договору цессии составляет *** руб., из которой истец просит взыскать *** руб.

Тем самым до подачи иска данные требования подлежали рассмотрению путем подачи заявления мировому судье о вынесении судебного приказа.

При этом истец указывает, что определением мирового судьи был отменен ранее вынесенный в отношении указанной задолженности судебный приказ (но не указано, каким мировым судьей, какого числа было вынесено определение об отмене судебного приказа, вынесенного в отношении какого судебного приказа).

Однако копия определение мирового судьи об отмене судебного приказа – к иску не приложена.

Также к иску не приложены Условия предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт», Тарифы по картам «Русский Стандарт», которые являются составными и неотъемлемыми частями заключенного между ответчиком и «Банком Русский Стандарт» договора о кредитной карте, права кредитора по которому уступлены истцу.

Также не приложено заключительное требование, которое подлежало направлению ответчику в досудебном порядке, о полном погашении имеющейся задолженности по кредитной карте.

Истцу надлежит устранить указанные недостатки поданного искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 136, 224 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление НАО «Первое коллекторское бюро» к Брачковскому Борису Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитной карте – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 25 ноября 2019 года устранить указанные недостатки поданного искового заявления, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина