Решение

77RS0010-01-2019-009959-19

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5633/2019 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец наименование организации обратился в суд с иском к ответчику фио о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен кредитный договор №111448274 на сумму сумма на срок 1827 дней под 36% годовых. Ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита, уплате процентов за пользование кредитом, а также комиссий и плат, в связи с чем истец потребовал возврата задолженности, однако ответчиком требования банка не исполнено.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №111448274 в сумме сумма, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

В судебное заседание представитель истца наименование организации не явился, просил рассматривать дело без своего участия.

Ответчик фио извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск от него не поступило.

Дело рассмотрено в отсутствии представителя истца и ответчика по правилам ст. 167 ГПК РФ во взаимосвязи со ст. 165.1 ГК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что на основании заявления и анкеты ответчика от дата между АО (ранее адрес) «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный Договор №111448274 на сумму сумма на срок 1827 дня под 36% годовых, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил денежные средства путем перечисления на банковскую карту и ответчик обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом платежами в размерах и в сроки, согласно условий предоставления потребительских кредитов, и графика платежей. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет.

Договор заключен в порядке6 предусмотренном статьями 160, 421, 432, 434, 435, п.3 ст.438 ГК РФ – путем совершения Банком действий по принятию предложения клиента, содержащегося в заявлении от дата, Условиях предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт» и Графике платежей, являющихся неотъемлемыми частями договора.

Ответчик неоднократно нарушал согласованные сторонами условия кредитного договора. Ответчику было выставлено заключительное требование о погашении задолженности до дата, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленному истцом расчету, кредитная задолженность ответчика по договору составляет в общей сумме сумма, из которой: основной долг сумма, проценты за пользование кредитом сумма, плата за пропуск очередного платежа в размере сумма

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления реструктуризационных кредитов «Русский Стандарт».

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумма

На основании ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования наименование организации – удовлетворить.

Взыскать в пользу наименование организации с фио задолженность по договору №111448274 в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме дата.

Судья фио