Определение о восстановлении срока на обжалование

Дело № 2-5619/2019

УИД 77RS0010-01-2019-009845-70

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 апреля 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Федоровой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда города Москвы от 14.10.2019 по гражданскому делу № 2-5619/2019 по иску ООО «Филберт» к Витвицкой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

14.10.2019 Измайловским районным судом города Москвы вынесено решение по гражданскому делу № 2-5619/2019 по иску ООО «Филберт» к Витвицкой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, которым исковые требования удовлетворены. Решение в окончательной форме изготовлено 14.10.2019.

15.04.2021 ответчиком в Измайловский районный суд города Москвы подано заявление о восстановлении срока для обжалования данного решения, в котором указано, что пропуск срока допущен по уважительной причине, поскольку полный текст обжалуемого решения ответчиком в срок, установленный ГПК РФ на апелляционное обжалование решения суда, получен не был.

Стороны в судебное заседание не явились, представителей не направили.

Изучив заявление и материалы дела, суд считает, что процессуальный срок подлежит восстановлению по основаниям ст. 112 ГПК РФ, которой установлено, что в случае признания причины пропуска срока уважительной, суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок.

Из материалов дела усматривается, что мотивированное решение Измайловского районного суда города Москвы от 14.10.2019 по делу № 2-5619/2019 по иску ООО «Филберт» к Витвицкой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору изготовлено 14.10.2019 и направлено сторонам, что подтверждается реестром отправлений, сформированных посредством системы АИС Измайловского районного суда города Москвы.

15.04.2021 ответчиком в Измайловский районный суд города Москвы подана не соответствующая требованиям ст. 322 ГПК РФ апелляционная жалоба (заявление об отмене судебного приказа), с заявлением о восстановлении пропущенного ответчиком процессуального срока на апелляционное обжалование после вступления решения по делу № 2-5619/2019 в законную силу.

Материалами дела подтверждается, что судебные извещения ответчику направлялись по указанному в иске адресу: адрес, подтвержденному материалами дела, а также не отрицается самим ответчиком.

Однако, признавая ответчика надлежащим образом извещенной в ходе судебного разбирательства судом о дате, времени и месте, учитывая, что по смыслу п.1 ст.20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, получение стороной копии решения после срока обжалования суд считает уважительной причиной пропуска ответчиком процессуального срока, в связи с чем восстанавливает ему процессуальный срок для подачи апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда города Москвы от 15.10.2019 по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.112 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Восстановить ответчику процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда города Москвы от 15.10.2020 по гражданскому делу № 2-5619/2019 по иску ООО «Филберт» к Витвицкой Ю.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак