Определение о прекращении производства по делу

Дело № 02-5970/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело №2-5970/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства

26 ноября 2019 года г. Москва

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Агамова В.Д. при секретаре Делибалтовой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5970/2019 по иску Государственной жилищной инспекции г. Москвы к Кузнецовой М. И., Кузнецову А. А., Кузнецову М. А., Горшуновой С. П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

 

Мосжилинспекция обратилась в суд с вышеуказанным иском к Кузнецовой М.И., Кузнецову А.А., Кузнецову М.А., Горшуновой С.П., в котором просила суд обязать ответчиков предоставить доступ в жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: г. Москва, *.

Представитель истца Мосжилинспекции по доверенности Брюнин Д.В. в судебное заседание явился, заявил об отказе от исковых требований, пояснив, что последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Ответчики Кузнецова М.И., Кузнецов А.А., Кузнецов М.А., Горшунова С.П. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право истца отказаться от иска.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Исходя из конкретных обстоятельств дела и руководствуясь принципом диспозитивности гражданского процесса, поскольку представитель истца, наделенный соответствующими полномочиями в силу выданной ему доверенности, отказался от иска к Кузнецовой М.И., Кузнецову А.А., Кузнецову М.А., Горшуновой С.П., и такой отказ не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, суд приходит к выводу о его принятии и прекращении производства по гражданскому делу.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Принять отказ Государственной жилищной инспекции г. Москвы от иска к Кузнецовой М. И., Кузнецову А.А., Кузнецову М. А., Горшуновой С. П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение, производство по гражданскому делу №2-5970/2019 по иску Государственной жилищной инспекции г. Москвы к Кузнецовой М.И., Кузнецову А. А., Кузнецову М. А., Горшуновой С. П. об обязании предоставить доступ в жилое помещение прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

 

 

 

Судья В.Д. Агамов

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск