Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0473/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания под стражей

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого ....,

защитника в лице адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Измайловского межрайонного следственного отдела следственного управления по адрес Главного следственного управления Следственного комитета РФ по адрес фио о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, холостого, не имеющего детей, не судимого, не работающего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

 

установил:

 

Настоящее уголовное дело возбуждено дата Измайловским межрайонным следственным отделом следственного управления по адрес Г лавного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по адрес в отношении ...фио по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Срок предварительного следствия дата продлен и.о. руководителя Измайловского МРСО адрес на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Преступление, по версии органов предварительного следствия, совершено при следующих обстоятельствах: примерно в время дата, фио находясь в квартире № 109 по адресу: адрес, после ссоры с ранее знакомой ему фио, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение смерти последней, взяв кабель (электрический шнур), который накинул ей на шею разведя свободные концы в стороны, действуя умышлено, сдавил шею фио, причинив последней механическую асфиксию, от которой она (фио) скончалась на месте происшествия через непродолжительный период времени.

По подозрению в совершении данного преступления в время дата в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ задержан гражданин Российской Федерации фио, ...паспортные данные, зарегистрированный по адресу: адрес, фактически проживающий по адресу: адрес, холостой, не имеющий детей, не работающий. В тот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.

Преображенским районным судом адрес дата в отношении обвиняемого ...фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до дата.

Ходатайство следователя обоснованно тем, что срок содержания под стражей обвиняемого ...фио истекает дата и составит 02 месяца 00 суток, однако завершить расследование в указанный срок не представляется возможным, поскольку по делу необходимо: получить заключения ранее назначенных экспертиз; осмотреть объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия; предъявить фио обвинение в окончательной редакции, а также выполнить и иные действия, направленные на окончание предварительного расследования, для чего потребуется дополнительный срок не менее 01 месяца 00 суток.

Оснований для отмены или изменения меры пресечения фио на иную не связанную с лишением свободы не имеется, поскольку он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против личности, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок, значительно превышающий три года, временно не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, у органов предварительного следствия есть основания полагать, что фио находясь на свободе, может скрыться от следствия и суда, уничтожить следы и предметы, воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также продолжить заниматься преступной деятельностью.

Таким образом, до настоящего времени не изменились и не отпали основания, по которым судом фио ранее была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Медицинские противопоказания, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 3 «О медицинском освидетельствовании подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», исключающие возможность содержания ...фио под стражей, в ходе следствия не установлены.

Помощник прокурора и следователь в ходе судебного заседания ходатайство поддержали по изложенным выше основаниям.

Обвиняемый и защитник в судебном заседании против ходатайства следователя не возражали.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

В порядке ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан уполномоченным должностным лицом. Представленные суду материалы свидетельствуют о том, что задержан он при наличии достаточных оснований, свидетельствующих о его причастности к инкриминируемому преступлению.

Мера пресечения в виде заключения под стражу избрана фио в соответствии с уголовно - процессуальным законом.

Постановление о возбуждении ходатайства составлено согласно требованиям УПК РФ и представлено в суд с согласия руководителя следственного органа, должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на длительный срок, официально не трудоустроен, следовательно не имеет легального источника дохода, в связи с изложенным у суда имеется достаточно оснований полагать, что он, находясь на свободе, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, воспрепятствовать производству по уголовному делу.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания ...фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

Учитывая, что срок содержания под стражей ...фио истекает дата, а по делу необходимо выполнить ряд следственных и процессуальных действий, указанных в ходатайстве, для чего необходимо дополнительное время, суд признает достаточно мотивированными утверждения следователя о невозможности окончания следствия в установленный срок по объективным причинам, а испрашиваемый срок разумным, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

Продлить срок содержания обвиняемого фио под стражей на 01 (один) месяц 00 суток, а всего до 03 (трех) месяцев 00 суток, то есть до 29 (двадцать девятого) дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течении 3 (трех) суток со дня вынесения.

 

фио Андрюхин

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск