Определение суда о повороте исполнения решения суда

Дело № 2-5609/2019

УИД 77RS0010-01-2019-009834-06

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 февраля 2021 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы, в составе председательствующего судьи Бадрак Е.Е. при секретаре Кокареве Ю.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ответчика о повороте исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы от 15.10.2019 по гражданскому делу № 2-5609/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ворониной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Ответчик Воронина Т.Н. обратилась в Измайловский районный суд города Москвы с заявлением о повороте исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы от 15.10.2019 по гражданскому делу № 2-5609/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ворониной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит возвратить ей денежные средства в размере 21890,25 руб., взысканные с нее в порядке исполнения решения, которое в последующем было отменено судебной коллегией по гражданским делам Московского городского суда и вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано.

Ответчик Воронина Т.Н. в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Истец АО «Банк Русский Стандарт» о дате, месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в заседание представителя не направил, об уважительных причинах его неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела.

Признавая стороны надлежащим образом извещенными о судебном заседании, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ рассматривает заявление ответчика о повороте исполнения решения в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, дав оценку представленным доказательствам в их совокупности, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 443 ГПК РФ в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращении производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно ч. 2 ст. 445 ГПК РФ в случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Как следует из п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» после отмены судебного акта, на основании которого выдан исполнительный документ, судебным приставом-исполнителем исполнительное производство прекращается.

Судом установлено, что решением Измайловского районного суда города Москвы от 15.10.2019 исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Ворониной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены. С Ворониной Т.Н. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» взыскана задолженность в размере 131347,55 руб. и госпошлина в размере 3826,95 руб., а всего 135174,50 руб.

На основании указанного решения истцу выдан исполнительный лист СЕРИЯ/НОМЕР, по которому 02.04.2020 РАЙОН РОСП УФССП России по СУБЪЕКТ возбуждено исполнительное производство № НОМЕР. В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем обращено взыскание на денежные средства в размере 36483,75 руб., находившиеся на банковский счетах Ворониной Т.Н., остаток задолженности по состоянию на 01.11.2020 составляет 98690,75 руб., что подтверждается информацией об удержаниях ДАТА/НОМЕР.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.09.2020 решение Измайловского районного суда от 15.10.2019 было отменено, по делу постановлено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» к Ворониной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов отказано.

При вынесении указанного судебного постановления вопрос о повороте исполнения отмененного решения судом апелляционной инстанции разрешен не был.

Поскольку решение Измайловского районного суда города Москвы от 15.10.2019, на основании которого выдан исполнительный лист и возбуждено исполнительное производство в отношении ответчика, отменено, судом апелляционной инстанции вынесено новое решение, которым в удовлетворении исковых требований АО «Банк Русский Стандарт» отказано, суд находит, что требования ответчика подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 443-445 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Произвести поворот исполнения решения Измайловского районного суда города Москвы от 15.10.2019 по гражданскому делу № 2-5609/2019 по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Ворониной Т.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу Ворониной Т.Н. денежные средства в сумме 36483,75 руб., взысканные с нее в ходе исполнительного производства № НОМЕР от ДАТА.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обязать судебного пристава-исполнителя РАЙОН ОСП УФССП России по СУБЪЕКТ, в производстве которого находится исполнительное производство НОМЕР от ДАТА, возбужденное на основании исполнительного листа СЕРИЯ/НОМЕР, выданного Измайловским районным судом города Москвы 09.12.2019 во исполнение решения от 15.10.2019 по гражданскому делу № 2-5609/2019, исполнительное производство прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней.

Судья Е.Е. Бадрак