ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении апелляционной жалобы без движения

город Москва 14 февраля 2020 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Агамов В.Д., ознакомившись с апелляционной жалобой ответчика Константиновой Екатерины Викторовны на решение Измайловского районного суда города Москвы от 27 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-5425/19 по иску ООО «Электроконтактмаш» к Константиновой Екатерине Викторовне, ООО «Рэд Гейт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

12 февраля 2020 г. в суд поступили направленные 27 января 2020 г. почтой апелляционные жалобы ответчика Константиновой Е.В. на решение Измайловского районного суда города Москвы от 27 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-5425/19 по иску ООО «Электроконтактмаш» к Константиновой Е.В., ООО «Рэд Гейт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Согласно ч.4 ст.322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.

К апелляционным жалобам не приложен документ, подтверждающий уплату Константиновой Е.В. государственной пошлины.

Согласно п.4 ч.1 ст.322 ГПК РФ, апелляционная жалоба должна содержать требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным.

Поданные апелляционные жалобы указанным требованиям не соответствуют, поскольку не содержат оснований, по которым заявитель считает решение суда неправильным.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.322 ГПК РФ, к апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Между тем, к поданным Константиновой Е.В. апелляционным жалобам документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалоб, не приложен.

В соответствии со ст. 323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

В случае, если лицо, подавшее апелляционную жалобу, выполнит в установленный срок указания судьи, содержащиеся в определении, жалоба считается поданной в день первоначального поступления в суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 322, 323 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционные жалобы ответчика Константиновой Екатерины Викторовны на решение Измайловского районного суда города Москвы от 27 декабря 2019 г. по гражданскому делу № 2-5425/19 по иску ООО «Электроконтактмаш» к Константиновой Екатерине Викторовне, ООО «Рэд Гейт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки оставить без движения.

Предложить заявителю в срок по 13 марта 2020 г. устранить указанные в определении недостатки.

В случае невыполнения перечисленных действий в установленный срок жалобы будут считаться неподанными и подлежат возвращению заявителю со всеми приложенными к ним документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья В.Д. Агамов