ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2020 года г. Москва

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Агамов В.Д., рассмотрев заявление представителя ООО «Электроконтактмаш» по доверенности Токарева Андрея Андреевича о принятии мер по обеспечению иска по гражданскому делу № 2-5425/19 по иску ООО «Электроконтактмаш» к Константиновой Екатерине Викторовне, ООО «Рэд Гейт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

установил:

ООО «Электроконтактмаш» обратилось в суд с иском к Константиновой Е.В., ООО «Рэд Гейт» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки.

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2019 г. исковые требования ООО «Электроконтактмаш» удовлетворены: договор купли-продажи транспортного средства №1 от 15 марта 2019 г., заключенный между Константиновой Екатериной Викторовной и ООО «Рэд Гейт», признан недействительным; Константинова Е.В. обязана возместить ООО «Рэд Гейт» стоимость автомобиля «Мерседес-Бенц AMG E 63 S», путем выплаты в пользу ООО «Рэд Гейт» 4 759 500 руб.

30 декабря 2019 г. в суд поступило ходатайство ООО «Электроконтактмаш» о принятии мер по обеспечению иска в виде запрета на совершение регистрационных действий с транспортным средством Porshe Cayenne Diesel, 2016 г., VIN WP1ZZZ92ZGKA50981, принадлежащим Константиновой Е.В., а также в виде наложения ареста на денежные средства в размере 4 759 500 руб., находящиеся на расчетных счетах Консантиновой Е.В.

Ознакомившись с заявлением и материалами дела, нахожу необходимым принять меры по обеспечению иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц, а также запрещение ответчику совершать определенные действия.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию. Арест имущества включает запрет распоряжаться имуществом, а при необходимости – ограничение права пользования имуществом или изъятие имущества.

По смыслу закона меры по обеспечению иска принимаются с учетом охраны интересов участвующих в деле лиц. Судья должен руководствоваться при этом конкретными обстоятельствами дела, решая вопрос, какая мера и в каком случае должна быть избрана для обеспечения иска.

Таким образом, обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении решения суда в будущем и, тем самым, способствующих реализации такого юридического свойства судебного акта как исполнимость.

В связи с изложенным, а также поскольку меры по обеспечения иска должны быть соразмерны заявленным требованиям, а их непринятие может в дальнейшем затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, судья считает необходимым принять эти меры и наложить запрет на совершение регистрационных действий с транспортным средством Porshe Cayenne Diesel, 2016 г., VIN WP1ZZZ92ZGKA50981, принадлежащим Константиновой Е.В., а также наложить арест на денежные средства в размере 4 759 500 руб., находящиеся на расчетных счетах Константиновой Е.В., поскольку непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.139, 140, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

В целях обеспечения иска запретить Константиновой Екатерине Викторовне или иным лицам по доверенности от Константиновой Екатерины Викторовны совершение действий по передаче автомобиля Porshe Cayenne Diesel, 2016 г., VIN WP1ZZZ92ZGKA50981, принадлежащего Константиновой Екатерине Викторовне в пользование, распоряжение и владение третьим лицам.

Наложить арест на денежные средства в размере 4 759 500 (четыре миллиона семьсот пятьдесят девять тысяч пятьсот) руб., находящиеся на расчетных счетах Консантиновой Екатерины Викторовны.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы.

Судья В.Д. Агамов