ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № 2-5425/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 08 июня 2021 года

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, рассмотрев заявление ответчиков фио и наименование организации об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-5425/2019 по иску наименование организации к фио, наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2019 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования наименование организации удовлетворены: признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства №1 от 15 марта 2019 г., заключенный между фио и наименование организации; фио обязана возместить наименование организации стоимость автомобиля марка автомобиля путем выплаты в пользу наименование организации 4 759 500 руб.

Вступившим в законную силу определением судьи Измайловского районного суда адрес 09 января 2020 г. в целях обеспечения иска наложен запрет фио или иным лицам по доверенности от фио на совершение действий по передаче автомобиля Porshe Cayenne Diesel, 2016 г., VIN VIN-код, принадлежащего фио в пользование, распоряжение и владение третьим лицам; наложен арест на денежные средства в размере 4 759 500 руб., находящиеся на расчетных счетах фио

Ответчики фио и наименование организации обратились в суд с ходатайством об отмене мер по обеспечению иска в рамках данного гражданского дела, принятых определением судьи Измайловского районного суда адрес от 09 января 2020 г.

В судебное заседание представитель наименование организации по доверенности фио явилась, заявление поддержала, пояснила, что денежные средства, взысканные с наименование организации в пользу наименование организации решениями Арбитражного суда адрес в размере 1 490 582 руб. 30 коп. внесены на депозитный счет Управления Судебного департамента в адрес, о чем представлен чек-ордер от 24 декабря 2020 г.

Представитель наименование организации по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения заявления возражал, пояснил, что денежные средства взыскателем не получены.

Ответчик фио, представитель третьего лица наименование организации в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, в связи с чем их неявка не является препятствием для разрешения поставленного перед судом вопроса.

Выслушав представителей наименование организации и наименование организации, изучив ходатайство, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом, применившими обеспечительные меры.

Из материалов дела следует, что вступившим в законную силу 24 сентября 2020 г. решением Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2019 г. по вышеуказанному гражданскому делу исковые требования наименование организации удовлетворены: признан недействительным договор купли-продажи транспортного средства №1 от 15 марта 2019 г., заключенный между фио и наименование организации; фио обязана возместить наименование организации стоимость автомобиля марка автомобиля путем выплаты в пользу наименование организации 4 759 500 руб.

Вступившим в законную силу определением судьи Измайловского районного суда адрес от 09 января 2020 г. по ходатайству представителя истца применены обеспечительные меры по настоящему гражданскому делу в виде наложения запрета фио или иным лицам по доверенности от фио на совершение действий по передаче автомобиля Porshe Cayenne Diesel, 2016 г., VIN VIN-код, принадлежащего фио в пользование, распоряжение и владение третьим лицам; наложен арест на денежные средства в размере 4 759 500 руб., находящиеся на расчетных счетах фио

В силу ч.1 ст.21 Федерального закона от 02 октября 2007 г. №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Материалы гражданского дела не содержат сведений о выдаче исполнительного листа на основании приведенного выше решения суда, сведений о том, что решение исполнено в добровольном порядке также не имеется.

При этом срок для предъявления исполнительного листа к исполнению в настоящее время, исходя из приведенных положений действующего законодательства, не истек.

Доводы представителя наименование организации о зачислении денежных средств на депозитный счет в качестве исполнения решений Арбитражного суда адрес не свидетельствуют об исполнении решения Измайловского районного суда адрес от 27 декабря 2019 г., в связи с чем основанием к отмене мер по обеспечению иска в рамках настоящего гражданского дела не являются.

Поскольку в настоящее время решение суда не исполнено, и не истек срок предъявления исполнительного листа к исполнению, суд приходит к выводу, что основания для применения обеспечительных мер по делу не отпали, в связи с чем заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.144,224,225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ответчиков фио и наименование организации об отмене мер по обеспечению иска по гражданскому делу №2-5425/2019 по иску наименование организации к фио, наименование организации о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказать.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение пятнадцати дней со дня принятия.

фио Агамов