Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-009595-44

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 октября 2019 года город Москва

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре Сомовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5328/19 по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Щ.Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к ответчику Щ.Г.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняет взятые на себя обязательства по возврату полученного кредита и уплате процентов за пользование им, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № * в размере 159 698,07 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска 4 393,96 руб.

В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик Щ.Г.С. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал, возражений на иск не представил.

Учитывая, что дело в соответствии со ст. 32 ГПК РФ рассмотрено по правилам договорной подсудности, принимая во внимание, что по смыслу п. 1 ст. 20 ГК РФ гражданин, не сообщивший кредитору, а также другим лицам сведения об изменении места своего жительства, несет риск вызванных этим последствий, суд рассматривает дело без участия ответчика, а также представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что на основании поданных ответчиком анкеты и заявления от 30.01.2016 между АО «Банк Русский Стандарт» и ответчиком был заключен кредитный договор № *, в соответствии с которым банк предоставил ответчику, а ответчик получил кредит в сумме 137 055,65 руб. на срок 1490 дней и обязался погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 30,98 % годовых ежемесячными платежами, в размерах и в сроки в соответствии с графиком платежей и условиями предоставления и обслуживания кредита. Для проведения расчетов ответчику банком был открыт счет № *.

Однако ответчик допустил просрочку внесения платежей, в связи с чем образовалась задолженность. 28.09.2016 ответчику направлялось заключительное требование о полном погашении задолженности в срок до 28.10.2016, однако задолженность погашена не была.

Согласно представленного истцом расчета кредитная задолженность ответчика по указанному договору по состоянию на 28.09.2016 составляет 159 311,46 руб., из которых: основной долг – 132 223,91 руб., проценты – 17 765,14 руб., неустойка – 9 322,41 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Однако, поскольку ответчиком заключительное требование на дату обращения с иском в суд не исполнено, в счет погашения задолженности по кредиту денежные средства на счет № * не внесены, истцом в соответствии с условиями п. 12 индивидуальных условий договора начислена за период с 28.09.2016 по 28.10.2016, то есть за 31 день неустойка в размере 0,2 % на сумму заключительного требования, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 159 698,07 руб., из которой: основной долг – 132 223,91 руб., проценты – 17 765,14 руб., плата за пропуск минимального платежа – 9 322,41 руб., неустойка –386,61 руб.

Представленный истцом расчёт задолженности математически верен, ничем не опровергнут, не доверять ему у суда оснований не имеется, расчет произведен согласно заключенного между истцом и ответчиком договора, в соответствии с условиями предоставления кредита.

Заявленная по иску неустойка за неоплату заключительного счета-выписки также рассчитана в соответствии с условиями заключенного договора.

При таких обстоятельствах суд на основании ст.ст. 309, 310, 333, 809-811, 819 ГК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца в счёт погашения задолженности по указанному договору сумму 159 698 руб. 07 коп. из которых: основной долг невозвращенного кредита – 132 223 руб. 91 коп., проценты за пользование кредитом – 17 765 руб. 14 коп., плата (неустойка) за пропуск платежей – 9 322 руб. 41 коп., неустойка за неоплату заключительного счета-выписки за период с 28.09.2016 по 28.10.2016 – 386 руб. 61 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме 4 393 руб. 96 коп..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Щ.Г.С. в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору № * в размере 159 698 рублей 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 393 рубля 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 1 ноября 2019 года.

Судья В.А. Павлова