Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-009664-31

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5961/19 по иску фио к Обществу с ограниченной ответственностью производственно-финансовая наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, неустойки,

У С Т А Н О В И Л:

Истец фио обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Производствено-финансовая наименование организации (далее – наименование организации) о взыскании денежных средств, процентов, неустойки, мотивируя свои требования тем, что дата между ним и наименование организации заключен инвестиционный договор «Золото» с выплатой процентов по окончании срока №1146. По условиям договора он передал ответчику денежные средства в размере сумма, под 36 % годовых, а ответчик обязался возвратить указанную сумму не позднее дата и выплатить проценты в размере сумма. Однако по окончанию срока договора ответчик денежные средства и причитающиеся проценты истцу не выплатил, на претензию истца от дата не ответил. Поскольку в досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, истец, уточнив исковые требования (л.д.40), просит взыскать в его пользу с ответчика сумму инвестиций в размере сумма, проценты в размере сумма, неустойку за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

В судебное заседание истец фио не явился, извещен, направил в суд представителя по доверенности фио (л.д. 19), который исковые требования фио поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске.

Представитель наименование организации в судебное заседание не явился, наименование организации извещалось о месте и времени рассмотрении дела, ходатайств об отложении судебного заседания не заявило, отзыв на иск не направило.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителя ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу ст. 161 ГК РФ сделки юридических лиц с гражданами должны быть заключены в письменной форме.

Согласно п.1,2 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между истцом сторонами заключен инвестиционный договор «Золото» с выплатой процентов по окончании срока №1146 на сумму сумма, под 36 % годовых, на срок до дата.

Во исполнение договорных обязательств фио внес в наименование организации денежные средства в сумме сумма

В соответствии с Графиком выплаты процентов, который является приложением №2 к инвестиционному договору №1146 от дата, ответчик принял на себя обязательство выплатить истцу проценты в размере сумма

По окончании срока договора, а именно дата фио направил в адрес наименование организации претензию о выплате суммы инвестиций и процентов. дата претензия получена ответчиком (л.д. 17), но требования истца не исполнены.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил обязательства инвестиционному договору №1146 от дата и отказался урегулировать спор с истцом в досудебном порядке, требования фио о взыскании с наименование организации суммы инвестиций в размере сумма и процентов в соответствии с Графиком выплаты процентов в размере сумма основаны на законе и договоре, а потому подлежат удовлетворению.

Рассматривая требования взыскании договорной неустойки, суд пришел к следующим выводам.

Согласно п. 5.4.4 и 5.4.5 инвестиционного договора №1146 за несвоевременный возврат суммы инвестиций и нарушение срок уплаты процентов фио вправе требовать с наименование организации уплаты неустойки в размере 0,1 % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Исходя из п.5.3.2 того же договора за 30 календарных дней до окончания срока договора истец обязался оповестить ответчика о своих намерениях расторгнуть договор в срок либо продлить его на определенный период. В случае отсутствия у Заказчика такой информации данный договор автоматически пролонгируется на тех же условиях.

фио за 30 календарных дней до окончания срока договора не оповестил наименование организации о своих намерениях, то есть договор был пролонгирован на тех же условиях.

Претензия истца от дата получена наименование организации дата, то есть неустойка подлежит уплате по истечении 30 дней (п. 5.2.4 договора). Следовательно, период взыскания неустойки определяется не с дата, о чем просит истец, а с дата по дата (154 дня).

Расчет неустойки:

(сумма + сумма) х 0,1 % х 154 = сумма

Таким образом, требования фио в части взыскания договорной неустойки подлежат удовлетворению частично, а именно на сумму сумма

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально (л.д. 3а, 22а).

Принимая во внимание, что при цене иска, равной сумма, подлежит уплате государственная пошлина по требованиям имущественного характера в размере сумма и сумма по требованиям неимущественного характера, а всего сумма, на основании ст.103 ГПК РФ с наименование организации в доход бюджета адрес подлежит взысканию госпошлина в размере сумма (сумма - сумма).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-финансовая наименование организации в пользу фио по Инвестиционному договору «Золото» с выплатой процентов по окончании срока №1146 от дата сумму инвестиций в размере сумма, проценты по графику в размере сумма, неустойку за нарушение срока выплаты суммы инвестиций и процентов за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью производственно-финансовая наименование организации госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио