Решение

Дело № 02-6548/2019 | Измайловский районный суд

Информация о деле

77RS 0010-01-2019-009558-58

Дело №2-6548/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску наименование организации к фио о взыскании денежных средств по кредитным договорам,

установил:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что дата между ОАО (ПАО) «Росгосстрах Банк» и фио был заключен кредитный договор путем выдачи ответчику кредитной карты на сумму кредита в размере сумма, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 59,9 % годовых.

Согласно анкете-заявлению, заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете-заявлении.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика 40817810900001569281 в наименование организации за период с дата по дата

Согласно расчету задолженности от дата, заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках, что подтверждается выписками из лицевых счетов.

В соответствии с п.5.4 Условий кредитования специального карточного счета кредитной карты с льготным периодом кредитования (приложение №2 к Правилам выпуска и обслуживания банковских карт Visa и Mastercard наименование организации), банк вправе приостановить выдачу кредита и/или требовать досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов за пользование кредитом процентов, комиссий и неустойки, с последующим закрытием кредитного лимита путем предъявления письменного требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору при нарушении срока уплаты обязательного платежа более чем на 5 рабочих дней.

Требование заемщику направлено дата, однако до настоящего времени не исполнено. По состоянию на дата задолженность заемщика по кредиту составила сумма, из них: просроченная задолженность по основному долгу — сумма, начисленные проценты - сумма.

Также дата между банком и заемщиком подписан и передан заемщику кредитный договор №00/00-096509/810-2014 с выдачей кредитной карты, в котором указан кредитный лимит в размере сумма, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 26% процентов годовых.

Согласно Анкеты - заявления, Заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете-заявлении.

Выдача кредита подтверждается выпиской с текущего счета заемщика №40817810700001682928 в наименование организации за период с дата по дата

Согласно расчету задолженности от дата, заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается также выписками из лицевых счетов, несмотря на неоднократные напоминания банка о допущенных просрочках.

Требование о досрочном возврате всей суммы задолженности по договору заемщику также направлено дата, однако до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на дата, задолженность заемщика по кредиту составила сумма, из них: просроченная задолженность по основному долгу - сумма; начисленные проценты и комиссии - сумма.

По изложенным основаниям истец просил суд взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №00/60-047376/810-2013 от дата в размере сумма, из них: просроченная задолженность по основному долгу - сумма; начисленные проценты - сумма, а также задолженность по кредитному договору №00/00-096509/810-2014 от дата в размере сумма, из них: просроченная задолженность по основному долгу - сумма; начисленные проценты и комиссии - сумма, и расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен, представил письменный отзыв по иску, указывая, что невозврат кредита был застрахован страховой наименование организации и страховое возмещение банку было выплачено в полном объеме.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

На основании п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения Обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из материалов дела следует, что дата между ОАО (ПАО) «Росгосстрах Банк» и фио был заключен кредитный договор путем выдачи ответчику кредитной карты на сумму кредита в размере сумма, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 59,9 % годовых.

Согласно расчету задолженности от дата, заемщик неоднократно нарушал условия о сроке и размере погашения кредита и уплате процентов, что подтверждается выписками из лицевых счетов.

По состоянию на дата задолженность заемщика по кредиту составила сумма, из них: просроченная задолженность по основному долгу — сумма, начисленные проценты - сумма (л.д.12-26).

Согласно анкеты-заявления, заемщик с правилами и тарифами ознакомлен, понимает и полностью согласен и обязуется их неукоснительно выполнять, о чем свидетельствует его собственноручная подпись в анкете-заявлении.

Соответствующие требования заемщику были направлены дата (л.д.27, 48).

Поскольку до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена, доказательств обратного суду не представлено, суд находит исковые требования наименование организации подлежащими удовлетворению.

В подтверждение своих доводов о том, что в соответствии с договором страхования банку было выплачено страховое возмещение в связи с невозвратом им кредитов, каких-либо доказательств истцом не представлено.

В случае возникновения неосновательного обогащения на стороне банка стороны не лишены возможости разрешить возникший спор в порядке гражданского судопроизводства либо в ходе исполнения решения суда.

Расходы истца по оплате госпошлины (л.д.7-9), в соответствии со ст.98 ГПК РФ, подлежат взысканию в его пользу с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с фио в пользу наименование организации задолженность по кредитному договору №00/60-047376/810-2013 от дата в размере сумма, из них: просроченная задолженность по основному долгу - сумма; начисленные проценты - сумма, задолженность по кредитному договору №00/00-096509/810-2014 от дата в размере сумма, из них: просроченная задолженность по основному долгу - сумма; начисленные проценты и комиссии - сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск