Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес Джоробай, д. 93, не работающего, холостого, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата СО ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

дата действия фио квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

По версии следствия, фио, находясь у дома № 27 по адрес адрес в вечернее время, не позднее время дата, более точное время не установлено, под предлогом аренды автомашины марки «Фольцваген Поло» регистрационный знак ТС и, обещая выплатить арендную плату за автомашину по устной договоренности, не имея намерений выполнять данные обязательства, таким образом ввел в заблуждение относительно своих преступных намерений ранее ему малознакомого фио, который, не догадываясь о преступных намерениях фио, передал ему, находясь по вышеуказанному адресу, автомобиль марки «Фольцваген Поло» регистрационный знак ТС, ключи от автомашины и документы на автомобиль, а именно: СТС и страховку – в открытой форме. Тем самым, путем злоупотребления доверием, действуя умышленно, из корыстных побуждений, гражданин фио совершил мошеннические действия в отношении гражданина фио, и похитил принадлежащий фио автомобиль марки марка автомобиля Поло» дата, белого цвета, регистрационный знак ТС, VIN: VIN-код стоимостью сумма, причинив тем самым гражданину фио материальный ущерб в крупном размере. С похищенной вышеуказанной автомашиной гр. фио скрылся, распорядившись ею по своему усмотрению, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159 УК РФ.

дата действия фио квалифицированы по признакам преступления, предусмотренного по ч. 3 ст. 159 УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 06 суток, то есть до дата.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 06 суток, то есть до дата.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 05 месяцев 06 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата включительно.

По мнению следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, так как фио обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления, за которое действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 5 (пяти) лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, в связи с чем следствие считает, что оставаясь на свободе, фио сможет совершить новые преступления, а также скрыться от органов следствия и суда, в связи с чем следствие считает, что в отношении фио избрание иной меры пресечения, не связанной с лишением свободы – невозможно.

В судебном заседании следователь и помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник возражали против продления фио срока содержания под стражей, так как обвиняемый не собирается скрываться от суда, пояснили, что в случае избрания фио меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемый не будет ее нарушать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра; протоколом допроса в качестве потерпевшего фио; протоколами допросов свидетелей фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок, проведенных между свидетелями фио, фио, фио, фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой; протоколом очной ставки, проведенной между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с хищением чужого имущества путем обмана, является иностранным гражданином, на адрес регистрации не имеет. Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а так же иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Суд учитывает особую сложность расследования уголовного дела, которая вызвана необходимостью проведения вышеуказанных следственных действий, а также тем, что обвиняемый фио зарегистрирован в значительном отдалении от проведения следствия и суда, в связи с чем сбор характеризующего материала был осложнен и занял более продолжительное время.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 06 (шести) месяцев 06 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио