Постановление об избрании меры пресечения

УИД: 77RS-0010-01-2019-009357-79

№3/1-251/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

Халиуллина фио паспортные данныеадрес, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес. д.7, кв. 186, фактически проживающего по адресу: адрес Соколиной горы, д. 25, корп. 4, комн. 3 (хостел), в браке не состоящего, детей не имеющего, ранее не судимого,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело №11901450053001023 возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан дата и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, а именно в том, что дата, примерно в время, фио, находясь во дворе дома 1 по улице 3-я Соколиной горы в адрес, имея умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего фио, умышленно, в ходе ссоры с фио, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, используя физическую силу, умышленно нанес удары кулаком по жизненно важному органу – в височную часть головы, причинив последнему, согласно справке № 2981 от дата выданной «ГКБ им. Иноземцева», телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести, линейный перелом височной кости слева, острая субдуральная гематома лобно-височной области слева (малого объема), ушибы мягких тканей головы, туловища, конечностей, которые причинили тяжкий вред здоровью фио, по признаку опасности для жизни, в соответствии с п. 6.1.2 раздела II Приказа № 194н Министерства здравоохранения и социального развития РФ (Минсоцразвития России) от дата «Об утверждении Медицинских критериев определения тяжести вреда причиненного здоровью человека», независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи относится к повреждениям опасным для жизни человека, по этому признаку, согласно п. 4 «а» «Правил определения степени тяжести вреда причиненного здоровью человека», утвержденных постановлением Правительства РФ от дата № 522, квалифицируется как тяжкий вред здоровью, а после того, как фио вследствие нанесенного удара упал на землю, потеряв сознание, фио был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по адрес.

В ходатайстве, представленном в Измайловский районный суд адрес, с согласия руководителя следственного органа, следователь, в том числе в судебном заседании, указывает, что фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, официально не трудоустроен, то есть не имеет легального источника дохода, постоянного места жительства и регистрацию на адрес и адрес не имеет, в связи с чем следствие полагает, что, находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор ходатайство поддержала, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения заявленного следствием ходатайства, указывая на то, фио скрываться не намерен, имеет место жительства в адрес, может официально трудоустроится, и просили избрать меру пресечения не связанную с заключением под стражу, в том числе домашний арест.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, прокурора, обвиняемого, адвоката, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио подлежит удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. фио был задержан законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом при наличии достаточных оснований. Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованном подозрении в причастности фио к инкриминируемому ему деянию: в том числе, признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио, явкой с повинной фио, протоколом осмотра места происшествия, рапортом об обнаружения признаков состава преступления, справкой № 2981 от дата выданной «ГКБ им. Иноземцева», другие письменные материалы, исследованные в судебном заседании.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает сведения, указанные стороной защиты, однако принимает во внимание, что фио обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, в настоящее время по делу продолжается активный сбор доказательств, суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о наличии у фио места жительства в адрес и адрес, официального источника дохода, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что доводы следствия являются состоятельными и, находясь на свободе, обвиняемый может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избрание в отношении обвиняемого фио иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Суд также учитывает возраст, семейное положение и состояние здоровья обвиняемого, в том числе и все иные данные о личности обвиняемого. При этом суд принимает во внимание, что каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изолятора ввиду его состояния здоровья, суду обвиняемым и защитником не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по СО Отдела МВД России по адрес капитан юстиции фио – удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого Халиуллина фио, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио