Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-2019-009396-59

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5478/19 по иску фио к фио о взыскании долга по договору займа, процентов,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с иском к фио о взыскании долга по договору займа, процентов, мотивируя свои требования тем, что дата между ней и ответчиком заключен договор займа, в соответствии с которым она передала фио в долг денежные средства в размере сумма с обязательством их возврата не позднее дата. До настоящего времени ответчик долг не вернул, в связи с чем истец просит взыскать в ее пользу с ответчика сумму долга в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с 01.04.207 по дата в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, направила в суд представителя.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебное заседание не явился ответчик фио, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства, ходатайство об отложении судебного заседания не заявлял, отзыв на иск не представил и не сообщил о причине неявки.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

В соответствии с п.п.1,2 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что дата между сторонами заключен договор займа, по условиям которого фио взял у фио в долг денежные средства в размере сумма с обязательством их возврата не позднее 31.03.04.2017

Факт заключения договора, а также факт передачи денежных средств подтверждаются распиской фио, оригинал которой приобщен к материалам дела.

Таким образом, форма договора займа от дата не противоречит закону и отвечает требованиям ст.808 ГК РФ.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Обязательства ответчиком по договору займа не исполнены надлежащим образом и сумма займа не возвращена.

фио в адрес фио дважды направлялись претензии о возврате долга, которые оставлены без удовлетворения (л.д. 7-11, 12-16).

Доказательствами обратного суд не располагает, а потому требования истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере сумма основаны на законе и условиях договора и подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займы, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ст. 395 п. 1 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст. 809 п. 1 ГК РФ.

Согласно п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком нарушен срок возврата займа, требования истца о взыскании с ответчика процентов за нарушение срока исполнения обязательства в порядке ст.395 ГК РФ за период, начиная со дня, следующего за днем возврата суммы займа, с дата по дата также подлежат удовлетворению.

Проверяя расчет истца, суд находит его некорректным, начиная с дата, поскольку он составлен с применением Банка России в размере 7,5% с указанной даты до дата, в то время как ставка в размере 7,5% установлена с дата до дата.

В остальном расчет, представленный истцом, является арифметически верным, не опровергнут ответчиком, в связи с чем суд не находит оснований с ним не согласиться.

Таким образом, начиная с дата по дата расчет процентов в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ следует произвести по следующей формуле:

с дата по дата (91 день):

сумма х 7,5%/365 х 91 = сумма;

с дата по дата (4дня):

сумма х 7,75%/365 х 4 = сумма

С учетом указанных изменений, внесенных в расчет фио, с фио в ее пользу подлежат взысканию проценты за уклонение от возврата денежных средств за период с дата по дата в размере сумма

Учитывая, что суд выносит решение в пользу истца, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу фио подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально (л.д.3).

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу фио в счет возврата долга по договору займа от дата денежные средства в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с дата по дата в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио