Постановление об избрании меры пресечения
Дело № 3/1-0250/2019 | Измайловский районный суд
УИД: 77RS-0010-01-2019-009166-70
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,
при секретаре фио,
с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио
обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио
следователя фио
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении
фио Мамажусупа Мамасалиевича, паспортные данные и гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, временно зарегистрированного по адресу: адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, состоящего в браке, имеющего двух малолетних детей 2005 и 2010 города рождения, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, ч. 1 ст. 264 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело №11901450003000614 возбуждено дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, в отношении фио
В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана дата, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ, а именно в том, что дата, примерно в время, управляя автомобилем марка автомобиля (AU) ПОРТЕР (марка автомобиля (AU) PORTER)», г.р.з. Т 901 СО 199, следуя на нем в адрес, по адрес, в направлении от адрес к адрес, в районе д. 14 корп. 1 по адрес, произвел наезд на пешехода фио, которая пересекала проезжую часть адрес по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево, относительно направления движения автомобиля, под управлением водителя фио В результате ДТП пострадала пешеход фио, которая с места ДТП нарядом скорой помощи была госпитализирована в ГБУЗ «ГКБ им. фио ДЗМ» с диагнозом: открытая проникающая черепно-мозговая травма; ушиб головного мозга тяжелой степени тяжести; субдуральная гематома малого объема правой височной области; субарахноидальное кровоизлияние; перелом костей свода и основания черепа; открытый вдавленный перелом левой височной кости; ушиб левого бедра; аспирационный синдром, и в этот же день она допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.
В ходатайстве, представленном в Измайловский районный суд адрес, с согласия руководителя следственного органа, а также в судебном заседании, следователь, не усматривая оснований для избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, указывает, что фио обвиняется в совершение преступления небольшой тяжести, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, по месту временной регистрации не проживает, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на участников уголовного судопроизводства, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.
Прокурор ходатайство поддержал, указал на его законность и обоснованность.
Обвиняемый фио и его защитник просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, избрать меру пресечения в виде домашнего арест по адресу регистрации родственника фио, который имеет в собственности квартиру в адрес. Обратили внимание суда на то, что фио после произошедшего ДТП с места не скрылся, вызвал скорую помощь пострадавшей.
Следователь и прокурор в судебном заседании возражали против избрания в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста.
Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио подлежит удовлетворению.
Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. фио была задержана по подозрению в совершении преступления законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом. Суду, вопреки доводам стороны защиты, представлены данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности фио к инкриминируемому ему деянию, что подтверждается: рапортом об обнаружении признаков преступления, протоколом допроса подозреваемого фио, справкой о телесных повреждениях, протоколом очной ставки, другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.
Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.
В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения. В исключительных случаях эта мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, в том числе если подозреваемый или обвиняемый не имеет постоянного места жительства на адрес.
При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд принимает во внимание данные о личности фио, его семейное положение, нахождение на его иждивении двух малолетних детей, а также иные данные о личности обвиняемого, однако учитывает, что фио обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет, постоянной регистрации на адрес не имеет, является гражданином иностранного государства, по месту временной регистрации не проживает, в настоящее время по делу продолжается активный сбор доказательств, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что доводы следствия являются состоятельными и, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, в том числе за пределами Российской Федерации, или иным путем воспрепятствовать производству по делу.
Избрание в отношении обвиняемого фио иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.
Суд также учитывает возраст и состояние здоровья обвиняемого. При этом, принимает во внимание, что каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого фио в условиях изолятора, суду не представлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства обвиняемого фио и ее защитника об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста - отказать.
Избрать в отношении обвиняемого фио Мамажусупа Мамасалиевича, паспортные данные и гражданина адрес, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей фио до дата.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.
В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья фио