Постановление об избрании меры пресечения

УИД: 77RS-0010-01-2019-009148-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио

следователя фио

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего средне-специальное образование, в браке не состоящего, детей на иждивении не имеющего, не трудоустроенного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело №11901450041000419 возбуждено дата по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио задержана дата, в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а именно в том, что в неустановленное следствием время, но не позднее время дата, находясь по адресу: адрес, д. 6, незаконно, попытался сбыть свертки в количестве 60 штук, в трех из которых, согласно справке об исследовании № 2789 от дата, содержащие в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, массой 2,85 г и 2,58 г и 1,88 г (общая масса вещества трех пакетов 7,31 г), что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от дата №дата Москвы «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является крупным размером, которое он незаконно хранил при себе с целью сбыта, однако преступление не было доведено до конца, по независящим от него обстоятельствам, так как в время дата, по адресу: адрес, д. 6 он был задержан сотрудниками полиции, в дальнейшем в присутствии понятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: адрес, д. 6, проведенного в период времени с время дата по время дата, вышеуказанные свертки в количестве 60 штук, в трех из которых находилось наркотическое средство массой 2,85 г и 2,58 г и 1,88 г (общая масса вещества трех пакетов 7,31 г), были изъяты из незаконного оборота на адрес, и в этот же день она допрошен в качестве обвиняемого с участием защитника.

В ходатайстве, представленном в Измайловский районный суд адрес, с согласия руководителя следственного органа, а также в судебном заседании, следователь, не усматривая оснований для избрания более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, указывает, что фио обвиняется в совершение особо тяжкого умышленного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, за которые действующим уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, на момент задержания не трудоустроена, то есть не имеет легального источника, в связи с чем следствие считает, что, оставаясь на свободе, фио может воспрепятствовать установлению истины по делу, оказывать давление на свидетелей, совершить новые преступления, скрыться от следствия и суда, в связи, с чем в отношении него необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу.

Прокурор ходатайство поддержал, указал на его законность и обоснованность.

Обвиняемый фио и его защитник просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать. Заявили ходатайство об избрании в отношении фио меры пресечения не связанной с заключением под стражей, в том числе домашний арест по месту его регистрации либо месту регистрации его матери.

Следователь и прокурор в судебном заседании возражали против избрания в отношении фио меры пресечения в виде домашнего ареста.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение участников процесса, судья считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио подлежит удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. фио была задержана по подозрению в совершении преступления законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом. Суду, вопреки доводам стороны защиты, представлены данные, свидетельствующие об обоснованности подозрения в причастности фио к инкриминируемому ему деянию, что подтверждается: рапортом о задержании; протоколом осмотра места происшествия в ходе которого изъято 60 свертка; справкой об исследовании; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок между свидетелями фио, фио, фио, фио, и подозреваемым фио; признательными показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио, другими письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Постановление о возбуждении ходатайства об избрании в отношении фио меры пресечения в виде заключения под стражу составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд принимает во внимание данные о личности фио, его семейное положение, отсутствие на его иждивении малолетних и несовершеннолетних детей, а также иные данные о личности обвиняемого, однако учитывает, что фио обвиняется в совершении деяния, совершенного против здоровья населения и общественной нравственности, относящегося к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, в настоящее время по делу продолжается активный сбор доказательств, суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о наличии у фио постоянного, официального источника дохода, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что доводы следствия являются состоятельными и, находясь на свободе, он может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, с целью отыскания источника дохода или иным путем воспрепятствовать производству по делу.

Избрание в отношении обвиняемого фио иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Суд также учитывает возраст и состояние здоровья обвиняемого. При этом, принимает во внимание, что каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого фио в условиях изолятора, суду не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства обвиняемой фио и его защитника об избрании меры пресечения, не связанной с заключением под стражу, в том числе в виде домашнего ареста - отказать.

Избрать в отношении обвиняемой фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей фио на 2 месяца 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио