Определение о прекращении производства по делу об административном правонарушении (районный суд)

№12-1332/2019

77RS0010-01-2019-009157-97

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес дата

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия заявителя фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу заявителя фио на постановление №0355431010119060600038514 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио,

УСТАНОВИЛ:

постановлением №0355431010119060600038514 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата, фио привлечен к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Решением начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба заявителя без удовлетворения.

дата заявителем была подана в Басманный районный суд адрес жалоба на указанное постановление, в которой последний просит отменить указанное выше постановление о привлечении заявителя к административной ответственности и прекратить производство по делу.

Определением судьи Басманного районного суда адрес фио от дата жалоба на постановление по делу об АП предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио была направлена по подсудности в Измайловский районный суд адрес, которая поступила в Измайловский районный суд адрес дата.

Заявитель фио в настоящее судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны. дата через экспедицию Измайловского районного суда адрес поступило ходатайство заявителя фио о прекращении производства по жалобе, в связи с отказом рассмотрения жалобы по делу об АП.

Судья считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствии неявившегося заявителя фио, что согласуется с требованиями ст. 25.1, ст. 30.6 КРФоАП.

Судья, ознакомившись с материалами жалобы, проверив материалы дела, считает, что производство по жалобе подлежит прекращению.

Согласно положения , и Кодекса РФ об административных правонарушениях, после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенных постановлений осуществляется по инициативе лиц, указанных в Кодекса РФ об административных правонарушениях, и прокуроров. Факт подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении влечет необходимость рассмотрения жалобы судьей.

При отказе от поданной жалобы отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы исключается.

Руководствуясь п.6 ч.2 ст.30.6, ст.29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление заявителя фио удовлетворить.

Прекратить производство по жалобе заявителя фио на постановление №0355431010119060600038514 контролера отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио; на решение начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио.

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Кодексом РФ об административных правонарушениях.

Судья фио