Определение об отказе в восстановлении срока на подачу жалобы и возвращении дела (районный суд)

№12-1339/2019

77RS0010-01-2019-009172-52

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

без участия законного представителя наименование организации,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство генерального директора наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №В-1704/19 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 9.12 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации,

У С Т А Н О В И Л :

постановлением №В-1704/19 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции адрес фио от дата, адрес признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 9.12 Кодекса адрес об АП и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере сумма.

Генеральный директор наименование организации фио обратился в суд с просьбой о восстановлении срока на пересмотр постановления Государственной жилищной инспекции адрес ссылаясь на то, что срок на обжалование постановления должностного лица Государственной жилищной инспекции адрес пропущен ввиду того, что помещения, принадлежащие наименование организации на праве собственности и расположенные по адресу: адрес, ул. ткацкая, дом 49 переданы по договору аренды нежилого помещения №АР/5/343/2017Н/4-98 от дата- наименование организации. В связи с тем, что нарушения были выявлены в арендуемых наименование организации помещениях, следовательно, фактически административное правонарушение было совершено наименование организации - арендатором помещения и расходы по оплате штрафа в соответствии с договором предъявлены к возмещению наименование организации. дата от наименование организации поступило разъяснение по поводу выявленных сотрудниками Мосжилинспекции нарушений с приложением документов свидетельствующих об отсутствии причин для привлечения к ответственности. дата в адрес наименование организации поступила справка от наименование организации подтверждающая информацию, полученную от арендаторов в отношении выявленных нарушений сотрудниками Мосжилинспекции (копия справки прилагается).

Законный представитель наименование организации в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, причины неявки суду не известны, не просил об отложении заявления слушанием.

Судья рассмотрел заявление в отсутствие законного представителя, что согласуется с требованиями ст. 25.4, ст. 30.3 КоАП РФ.

Судья, ознакомившись с ходатайством, изучив представленные документы, считает, что ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления должностного лица оно удовлетворению не подлежит.

Согласно п. 3 ст. 30.1 КРФоАП, постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В копии постановления №В-1704/19 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции адрес фио от дата, представленное заявителем, имеются разъяснения о сроках и порядке обжалования указанного решения.

В соответствии с , КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного указанной нормой, данный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

В соответствии с правовой позицией Верховного Суда РФ, сформулированной в Обзоре законодательства и судебной практики за первый квартал дата, при направлении органом (должностным лицом) копии постановления о привлечении к административной ответственности необходимо руководствоваться Правилами оказания услуг почтовой связи, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 221. В частности, в соответствии с п. 22 Правил на почтовых отправлениях отправителем должны быть указаны точные адреса отправителя и адресата. Выполнение требований данных Правил будет свидетельствовать о том, что органом (должностным лицом), вынесшим постановление о привлечении к административной ответственности, органом почтовой связи были приняты необходимые меры по направлению и надлежащему вручению лицу копии постановления.

Пункт 36 Правил устанавливает, что почтовое отправление возвращается по обратному адресу, в частности, при отказе адресата (его законного представителя) от его получения, а также при отсутствии адресата по указанному адресу.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, изложенному в Постановления Пленума от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных - , - , , КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного (, КоАП РФ).

Вопреки доводам заявителя, из представленных материалов, следует, что обжалуемое постановление №В-1704/19 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции адрес фио от дата, своевременно и надлежащим образом направлено заказным способом по адресу нахождения юридического лица, а именно: адрес. Согласно штампу на копии постановления должностного лица, копия обжалуемого постановления получена дата (л.д.). Таким образом, последним днем обжалования является дата.

Как установлено судом, в установленный срок для обжалования наименование организации не обратился.

Вместе с тем, законный представитель наименование организации направил в суд дата жалобу на постановление должностного лица по делу об административном правонарушении с ходатайством о восстановлении срока обжалования решения. В обоснование причины пропуска обжалования постановления должностного лица в ходатайстве заявителя указано, что срок обжалования пропущен в связи с тем, что помещения, принадлежащие наименование организации на праве собственности и расположенные по адресу: адрес переданы по договору аренды нежилого помещения №АР/5/343/2017Н/4-98 от дата- наименование организации. В связи с тем, что нарушения были выявлены в арендуемых наименование организации помещениях, следовательно, фактически административное правонарушение было совершено наименование организации - арендатором помещения и расходы по оплате штрафа в соответствии с договором предъявлены к возмещению наименование организации. дата от наименование организации поступило разъяснение по поводу выявленных сотрудниками Мосжилинспекции нарушений с приложением документов свидетельствующих об отсутствии причин для привлечения к ответственности. дата в адрес наименование организации поступила справка от наименование организации подтверждающая информацию, полученную от арендаторов в отношении выявленных нарушений сотрудниками Мосжилинспекции (копия справки прилагается).

Изучив настоящее ходатайство, приложенные материалы в обоснование ходатайства, судья считает, что доводы заявителя о причинах пропуска срока, указанные в заявлении, не могут быть признаны обоснованными и данные обстоятельства не могут быть расценены как уважительные причины пропуска процессуального срока. Каких-либо иных причин, которые лишили наименование организации в срок подать жалобу, суду представлено не было, в связи, с чем оснований для восстановления срока на подачу жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

ходатайство генерального директора наименование организации фио о восстановлении пропущенного срока обжалования постановления №В-1704/19 заместителя начальника Государственной жилищной инспекции адрес фио от дата по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 9.12 Кодекса адрес об АП, в отношении наименование организации, отклонить.

Судья фио