Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-2019-009346-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца по доверенности и ордеру адвоката фио, представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5522/19 по иску фио ... к наименование организации о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с данным иском, указывая, что дата между ним и наименование организации дата заключен договор займа, в соответствии с которым он передал ответчику в долг денежные средства в сумме сумма на срок до дата. Пунктом 2.2 договора предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами из расчёта 7,25% годовых.

Указанные денежные средства ответчик использовал для уплаты налога на имущество организаций за адрес дата, а также налога на добавленную стоимость за адрес дата.

Указанная в договоре займа сумма, а также проценты за пользование займом в установленный сторонами срок истцу не возвращены. В досудебном порядке спор урегулировать не представилось возможным, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере сумма, проценты за пользование денежными средствами, из расчёта 7,25% годовых за период с дата по дата в размере сумма, пени, предусмотренные договором, из расчета 0,25% от невозвращённой суммы за каждый день просрочки за период с дата по дата в размере сумма, а также издержки, связанные с рассмотрением дела, в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, извещен, направил в суд представителя адвоката фио, который, действуя на основании ордера и доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика в судебном заседании по существу исковые требования не оспаривал, признал факт заключения договора займа и передачи ответчику денежных средств, не отрицал обязанности ответчика по возврату суммы займа, уплате процентов за пользование займом и штрафных санкций в соответствии с условиями договора в заявленном размере.

Пояснил, что заем обусловлен необходимостью своевременной уплаты ответчиком налогов. Ответчик предпринимает меры к изысканию средств для погашения долга перед истцом.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению. Вывод суда основан на следующем.

Из материалов дела следует, что дата между сторонами заключен договор займа, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме сумма на срок до дата.

Указанное обстоятельство подтверждается договором займа от дата б/н, а также приходным ордером и квитанцией к нему, оборотно-сальдовой ведомостью.

Пунктом 2.2 договора займа предусмотрено начисление процентов за пользование денежными средствами из расчёта 7,25% годовых.

Пунктом 3.2 договора предусмотрена ответственность заёмщика за нарушение срока возврата всей суммы займа или его части, а именно: за нарушение указанного срока заёмщик выплачивает займодавцу пени в размере 0,25% от невозвращённой суммы за каждый день просрочки. (л.д.9, 13-14, 27а, 28, 46).

дата денежные средства в размере сумма внесены на расчётный счёт ответчика №... в ПАО Сбербанк, Московский банк Филиал ОСБ №..., что подтверждается выпиской операций по лицевому счёту ... за дата, ордером (л.д.11, 15).

дата наименование организации произведена уплата налога на имущество организаций за адрес дата, а также налога на добавленную стоимость за адрес дата сумма (л.д.47-48).

Факт заключения договора займа от дата б/н и получения денежных средств представителем ответчика не оспаривается.

дата истцом генеральному директору наименование организации вручена претензия об уплате задолженности по договору займа — основного долга и процентов за пользование займом (л.д.10).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, досрочно заемщиком может быть возвращена сумма беспроцентного займа.

Таким образом, ответчик обязан был вернуть денежные средства, предоставленные истцом по договору займа, в размере сумма, а также уплатить проценты за пользование суммой займа не позднее дата.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Таким образом, условие о выплате ответчиком процентов на сумму займа основано на законе.

В соответствии со ст.ст.309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим, кроме случаев, предусмотренных законом или договором.

Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору займа - невозврата суммы займа и неуплаты процентов за пользование займом в установленный срок - установлен в ходе судебного разбирательства, суд находит требования фио подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Представленный истцом расчет процентов за пользование суммой займа и штрафных санкций, предусмотренных договором, не оспоренный ответчиком, судом проверен и признан верным.

Оснований для снижения размера штрафных санкций в соответствии со ст.333 ГК у суда не имеется, поскольку представителем ответчика такое ходатайство не заявлено.

Итого, с ответчика в пользу истца подлежа взысканию: сумма – основной долг, сумма - проценты за пользование займом за период с дата по дата, сумма - пени за период с дата по дата.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с наименование организации в пользу фио подлежат присуждению расходы истца по оплате госпошлины в размере сумма, подтвержденные документально.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с наименование организации в пользу фио ... в счет возврата долга по договору займа, заключенному дата, денежные средства в размере сумма, проценты за пользование займом в размере сумма, пени в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио