Решение
Дело № 02-6465/2019 | Измайловский районный суд
Дело № 2-6465/2019
УИД 77RS0010-01-2019-009315-11
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
город Москва 20 декабря 2019 года
Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хуснетдиновой Гульнары Закировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Банзай кидс» о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хуснетдинова Г.З. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Банзай кидс» о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что истцом ответчику была произведена оплата по договору о предоставлении услуг по временному размещению (проживанию) в сумме *** руб. и по договору на приобретение авиабилетов в сумме *** руб. Однако указанные услуги ответчиком оказаны не были, денежные средства не возвращены, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика возврат уплаченных денежных средств в общей сумме *** руб., как неосновательное обогащение, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.
В судебное заседание истец Хуснетдинова Г.З. не явилась, просила рассматривать дело в свое отсутствие.
Ответчик ООО «Банзай кидс» извещался о рассмотрении дела, представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзывов и возражений на иск не представлено.
Представитель третьего лица БУ Ханты-Мансийского АО – Югры «Нефтеюганский комплексный центр социального обслуживания населения» в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, третьего лица.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со ст. 153 ГК РФ сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
В соответствии с ч.ч. 1, 3 ст. 154 ГК РФ сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними.
Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).
В соответствии с ч. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.
В соответствии с ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения:
1) сделки юридических лиц между собой и с гражданами;
2) сделки граждан между собой на сумму, превышающую десять тысяч рублей, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться должным образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В соответствии с ч. 1 ст. 799 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с ч. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В соответствии с ч. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым.
В соответствии с абз. 2 ч. 4 ст. 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
В соответствии со ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения:
1) имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное;
2) имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности;
3) заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки;
4) денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.
Судом установлено, что между истцом Хуснетдиновой Г.З. (заказчик) и ответчиком ООО «Банзай кидс» ИНН 7720291155 (исполнитель) в лице генерального директора Б*** был заключен Договор от 11.07.2018 г. № ***П на предоставление услуг по временному размещению (проживанию), согласно которого исполнитель обязался оказать заказчику услуги по временному размещению (проживанию) и трёхразовому питанию на территории ДОЛ «***» на 1-го человека в период с 20.07.2018 г. по 09.08.2018 г., по адресу: г. Геленджик, ***, а заказчик обязался принять и оплатить данные услуги.
В соответствии с п.п. 2.1, 2.4.1 Договора № ***П – цена договора, которую обязался оплатить заказчик, составляет *** руб.; оплата производится в безналичном порядке путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в договоре расчетный счет исполнителя.
В соответствии с п. 4.1 Договора № ***П – услуги оказываются с 20.07.2018 г. по 09.08.2018 г.
Также между истцом Хуснетдиновой Г.З. (заказчик) и ответчиком ООО «Банзай кидс» ИНН 7720291155 (поставщик) в лице генерального директора Б*** был заключен Договор от 11.07.2018 г. № ***А на приобретение авиабилетов, согласно которого поставщик обязался оказать заказчику услуги по поставке авиабилетов, согласно Спецификации (Приложение № 1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п.п. 2.2, 2.4.1 Договора № ***А – цена договора, которую обязался оплатить заказчик, составляет *** руб.; оплата производится в безналичном порядке путем перечисления заказчиком денежных средств на указанный в договоре расчетный счет исполнителя.
В соответствии с п. 4.1 Договора № ***А – поставка должна быть осуществлена в срок до 20.07.2018 г.
Согласно Спецификации (Приложение № 1) к Договору № ***А поставщик обязался поставить заказчику авиабилеты по маршруту Сургут-Москва-Геленджик-Москва-Сургут в количестве 1 шт., общей стоимостью *** руб.
Истцом 19.07.2018 г. была произведена оплата по указанным Договорам в общей сумме *** руб. путем перечисления денежных средств на указанный ответчиком банковский счет ООО «Банзай кидс», согласно выставленного ответчиком счета на оплату № 075 от 18.07.2018 г.
Как следует из доводов истца и материалов дела, поездка истца в ДОЛ «***» была связан с сопровождением группы детей на оздоровительный отдых в рамках государственного контракта № ГК-07/18 от 16.05.2018 г., заключенного между ООО «Банзай кидс» и Департаментом социального развития Ханты-Мансийского АО – Югры, однако в связи с нарушением обязательств со стороны ООО «Банзай кидс» государственный контракт № ГК-07/18 был расторгнут, поездка группы детей, в которой должен был быть сопровождающим истец, не состоялась.
Ответчику направлялись уведомления о расторжении государственного контракта, заявления и претензия о возврате уплаченных денежных средств, но денежные средства ответчиком истцу не возвращены.
При этом суду не представлено доказательств, что ответчиком понесены какие-либо реальные расходы, связанные с исполнением заключенных с истцом Договоров №№ ***П, ***А.
В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Приведенные истцом доводы и представленные им доказательства ничем не опровергнуты, оснований не доверять им у суда не имеется.
Таким образом, ответчиком получены от истца денежные средства в оплату услуг, доказательств оказания которых суду не представлено.
В связи с указанным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат уплаченной по договорам суммы *** + *** = *** руб.
На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в сумме *** руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Хуснетдиновой Гульнары Закировны к Обществу с ограниченной ответственностью «Банзай кидс» о взыскании денежных средств – удовлетворить.
Взыскать в пользу Хуснетдиновой Гульнары Закировны с Общества с ограниченной ответственностью «Банзай кидс» возврат оплаты по договорам *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб., а всего *** рублей *** копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья Е.Ю. Сапрыкина
Мотивированное решение составлено 30.12.2019 года