Определение о прекращении производства по делу

77RS0010-01-2019-009309-29

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя ответчика по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6062/19 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору и по встречному иску фио к наименование организации о признании договора незаключенным,

У С Т А Н О В И Л:

наименование организации обратилось в суд с иском к фио о взыскании задолженности по кредитному договору №117205273 от дата в размере сумма, а также расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца по доверенности фио, ответчик фио в судебном заседании участия не принимали, извещены.

Представитель истца письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик (истец по встречному иску) обеспечила явку в суд представителя.

Дело рассмотрено без участия представителя истца и ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Представитель истца обратилась с ходатайством о прекращении производства по делу по основанию, предусмотренному абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Выслушав представителя ответчика, возражавшего против прекращения производства по делу в связи с отсутствием в материалах дела надлежащим образом удостоверенной копии решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу, приходит к следующему.

В соответствии с абзацем 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

В судебном заседании установлено, что имеется вступившее в законную силу решение Люберецкого городского суда адрес от дата, вступившее в законную силу, постановленное по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, что подтверждается копией вышеназванного решения и сведениями, размещенными на официальном сайте Люберецкого городского суда адрес по гражданскому делу №2-291/2018.

При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело должно быть производством прекращено в части требований, заявленных по первоначальному иску, на основании абз.3 ст.220 ГПК РФ.

Суд считает необходимым разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь абз.3 ст. 220, ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу №2-6062/19 в части требований наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья фио