Решение

77R0-012019-009255-94

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6550/19 по иску Управления социальной защиты населения адрес к фио взыскании денежных средств,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что ответчик на основании личного заявления являлся получателем ежемесячной региональной социальной доплате (РСД) к пенсии по старости в период с дата по дата как неработающий пенсионер. Ответчик был извещен истцом об обязанности безотлагательно извещать орган, осуществляющий социальное обеспечение о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение или прекращение ее выплаты. Однако, из представленных истцу документов было установлено, что с дата право на выплату городских доплат к пенсии фио утрачено в связи с устройством на работу. В связи с несвоевременным сообщением ответчика о факте работы, за указанный период образовалась переплата РСД в размере сумма Ответчик, будучи извещенным о необходимости погашения излишне полученных сумм, до настоящего времени сумму долга не погасил. Истец просит взыскать с ответчика незаконно полученные денежные средства, в размере сумма

Истец в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался судом о месте и времени судебного разбирательства по месту жительства, заявлений, ходатайств и возражений на иск от ответчика не поступало.

В связи с изложенным, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского Кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение) за исключением случаев, предусмотренных настоящего Кодекса, согласно которой, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: имущество, переданное во исполнение обязательства до наступления срока исполнения, если обязательством не предусмотрено иное; имущество, переданное во исполнение обязательства по истечении срока исковой давности; заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

В судебном заседании установлено, что фио являлась получателем региональной социальной доплаты (РСД) к пенсии по старости в период с дата по дата как неработающий пенсионер.

фио дата обратился с заявлением о назначении ежемесячной региональной социальной доплаты к пенсии, как неработающий пенсионер, осуществляемой за счет средств городского бюджета. Также ответчик подписал обязательство, согласно которому он обязан в 10-ти дневный срок сообщить органу социальной защиты населения о поступлении на работу.

Региональная социальная доплата к пенсии фио производилась в соответствии с Постановлением Правительства Москвы от дата № 1268-ПП о региональной социальной доплата (РСД) к пенсиям неработающих пенсионеров.

В соответствии с Порядком назначения и выплаты неработающим пенсионерам региональной социальной доплаты к пенсии, утверждённым постановлением Правительства Москвы от дата № 1268 - ПП фио производилась выплата региональной социальной доплаты к пенсии.

Выплата региональной социальной доплаты к пенсии фио автоматически прекращена с дата в связи с перерасчетом пенсии по страховым отчислениям, произведенным Пенсионным фондом.

Также судом установлено, что с дата фио осуществлял трудовую деятельность.

Работа ответчика не дает права на получение городских доплат к пенсии в соответствии с п.п. «г» п.33 вышеуказанного Порядка.

Следовательно, в указанном периоде право на выплату городских доплат к пенсии фио утрачено.

В связи с несвоевременным сообщением о факте работы, за период с дата по дата, образовалась переплата региональной социальной доплаты к пенсии в размере сумма по вине ответчика.

Управлением социальной защиты населения адрес было вынесено решение № 157/14 от дата, «О переполученных средствах городского бюджета», согласно которому фио предложено осуществить возврат указанных денежных средств, в добровольном порядке путем перечисления на расчетный счет центра социальных выплат адрес по квитанциям.

Доказательств, в соответствии с положениями ст.56 ГПК РФ, подтверждающих оплату фио указанной в иске денежной суммы, суду не представлено.

Таким образом, сумма неосновательного обогащения ответчика составляет сумма, при этом суд соглашается с расчетом, представленным истцом.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском освобожден от уплаты госпошлины, размер которой от суммы удовлетворяемых в пользу истца требований составляет сумма, которая в соответствии со ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу Управления социальной защиты населения адрес денежные средства в размере сумма

Взыскать с фио в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио