Решение

77RS 0010-01-2019-011584-91

№ 2-6571/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио

с участием помощника прокурора Измайловской межрайоной прокуратуры фио

представителей ответчика фио, фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Измайловского межрайонного прокурора в интересах фио к наименование организации о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Измайловский межрайонный прокурор интересах фио обратился в суд с учётом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК, просил взыскать с наименование организации задолженности по заработной плате в размере сумма за период с декабря 2018 по июнь2019 года, компенсацию морального вреда сумма

Представитель истца помощник прокурора Измайловской межрайоной прокуратуры фио в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме.

Представители ответчиков фио, фио требования не признали, доводы письменных возражений поддержали

Истец извещен надлежащим образом, в суд не явился.

На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

В соответствии со ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные ТК РФ, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка организации, трудовыми договорами.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

В судебном заседании установлено, что между работником фио и наименование организации заключен трудовой договор № 10 от дата, согласно которому фио принят на работу в наименование организации на должность слесаря-монтажника участка № 1 по санированию газопроводов, что подтверждается приказом о приеме работника на работу от дата № 13-ок.

В соответствии с п. 5.4 трудового договора между фио и наименование организации № 10 от дата установлено, что работодателем устанавливаются стимулирующие выплаты, при этом условия таких выплат и их размеры определены в «Положении об оплате труда и о премировании работников наименование организации.

Согласно п. 8.8 Положения об оплате труда и премирование работников Общества, заработная плата выплачивается два раза в месяц: 20-го числа расчетного месяца - за первую половину месяца - аванс в размере 50%, 05-го числа месяца, следующего за расчетным - окончательный расчет за месяц.

Из представленных наименование организации расчетных листков за декабрь 2018 - июнь 2019 следует, что заработная плата фио в полном объеме не выплачивалась.

Согласно расчетному листку за дата заработная плата работнику за дата начислена, но не выплачена, только в дата выплачена заработная плата сотруднику за дата

В соответствии с расчетным листком за дата выплачена заработная плата за дата, следующая выплата была произведена только в июне месяце дата за февраль месяц.

Согласно представленным ответчиком платёжным поручениям № 302 от дата, № 337 от дата задолженность наименование организации в сумме сумма перед истцом погашена.

В связи с чем оснований для взыскания с ответчка задолженности по заработной плате не имеется.

Вместе с тем в судебном заседании установлен факт нарушения ответчиком трудовых прав истца, поэтому в соответствии со ст. 237 ТК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца компенсация морального вреда, размер которого, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд определяет в сумме сумма.

Истец по закону освобожден от уплаты госпошлины при подаче искового заявления, госпошлина, в соответствии со ст.103 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в бюджет адрес в размере, пропорциональном сумме удовлетворенных исковых требований, - сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио компенсацию морального вреда в размере сумма

В остальной части иска отказать.

Взыскать с наименование организации

в бюджет адрес госпошлину размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в апелляционном порядке через районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио