Постановление об избрании меры пресечения

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе: председательствующего - судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя по СО Отдела МВД России по адрес капитан юстиции фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении

фио, паспортные данные, гражданина адрес, зарегистрированного по адресу: адрес, в браке не состоящего, не работающего, со слов имеющего малолетних детей 2017 и паспортные данные, ранее судимый,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело №11901450053001015 возбуждено дата по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

В порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ фио задержан дата и в этот же день ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, а именно в том, что он дата, в период времени с время до время, во исполнение своего умысла, находясь около дома № 25 корп. 1 по адрес адрес, с целью хищения чужого имущества, ножницами вскрыл створку окна комнаты расположенной на 1-м этаже вышеуказанного дома квартиры № 48, принадлежащей фио, после чего через окно незаконно проник в квартиру, откуда пытался тайно похитить имущество принадлежащее потерпевшей фио, а именно: компьютер-ноутбук «Acer (Эйсер) ES15», стоимостью сумма; мобильный телефон «Fly (Флай) FS518» IMEI1: 357900081115610, стоимостью сумма и причинить потерпевшей фио значительный материальный ущерб на сумму сумма. Однако, свой преступный умысел довести до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, в связи с тем, что, был задержан фио непосредственно после совершения преступления.

В ходатайстве, представленном в Измайловский районный суд адрес, с согласия руководителя следственного органа, следователь, в том числе в судебном заседании, указывает, что фио обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории тяжких, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, официально не работает, то есть не имеет легального источника дохода, ранее судим, регистрации на адрес не имеет, в связи с чем следствие полагает, что, находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Прокурор ходатайство поддержала, считая его законным и обоснованным.

Обвиняемый фио и его защитник возражали против удовлетворения заявленного следствием ходатайства, указывая на то, что фио скрываться не намерен, имеет место жительства в адрес.

Исследовав и проанализировав представленные материалы, выслушав мнение следователя, прокурора, обвиняемого, адвоката, суд считает, что ходатайство об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио подлежит удовлетворению.

Уголовное дело возбуждено уполномоченным должностным лицом, при наличии достаточных к тому оснований. фио был задержан законно и обоснованно, надлежащим должностным лицом при наличии достаточных оснований. Суду представлены достаточные данные, свидетельствующие об обоснованном подозрении в причастности фио к инкриминируемому ему деянию: в том числе, протоколы очной ставки между обвиняемым и фио, фио, фио, фио показания свидетелей и самого обвиняемого, другие письменные материалы, исследованные в судебном заседании.

Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении фио составлено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и представлено в суд с согласия надлежащего должностного лица, в установленные законом сроки.

В соответствии с ч. 1 ст. 97 УПК РФ при наличии достаточных оснований полагать, что подозреваемый, обвиняемый может скрыться от предварительного следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям, иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, в отношении него может быть избрана мера пресечения. При этом в ч. 1 ст. 108 УПК РФ указано о том, что заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступлений, за которые уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет при невозможности применения иной более мягкой меры пресечения.

При рассмотрении вопроса об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу суд учитывает сведения, указанные стороной защиты, однако принимает во внимание, что фио обвиняется в совершении деяния, относящегося к категории тяжких, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трёх лет, в настоящее время по делу продолжается активный сбор доказательств, суду не представлено достаточных и достоверных данных, свидетельствующих о наличии у фио места жительства в адрес, а также регистрации на адрес и постоянного, официального источника дохода, при этом фио ранее судим, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что доводы следствия являются состоятельными и, находясь на свободе, фио может скрыться от следствия и суда, продолжать заниматься преступной деятельностью или иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Избрание в отношении обвиняемого фио иной меры пресечения на данной стадии предварительного расследования невозможно, поскольку иное не исключит саму возможность для него скрыться от следствия и суда, что не будет отвечать задачам уголовного судопроизводства.

Суд также учитывает возраст, семейное положение и состояние здоровья обвиняемого, в том числе и все иные данные о личности обвиняемого. При этом суд принимает во внимание, что каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания обвиняемого в условиях изолятора ввиду его состояния здоровья, суду обвиняемым и защитником не представлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 97, 99, 108 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя по СО Отдела МВД России по адрес капитан юстиции фио – удовлетворить.

Избрать в отношении обвиняемого фио, паспортные данные, меру пресечения в виде заключения под стражу, установив срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, то есть до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы (возражений на апелляционной жалобы и представления других участников процесса) обвиняемый, в течение трех суток со дня вручения ему копии постановления (жалобы, представления), вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья фио