Мотивированное решение

Дело № 02а-0261/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

Дело № 2а-261/19 77RS0010-01-2019-008986-28

 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

дата адрес

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-261/19 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес обратилась в суд с исковыми требованиями к фио о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени. В обоснование заявленных требований административный истец указывает, что административный ответчик владеет на праве собственности земельным участком, имуществом, транспортным средством в связи с чем административный истец исчислил пени в размере сумма, которое административным ответчиком не исполнено.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений на иск не представил, в связи с чем суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 150 КАС РФ в отсутствие административного ответчика, так как полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценивая представленные суду доказательства в совокупности в соответствии со ст. 84 КАС РФ, суд приходит к выводу, что требования административного истца о взыскании задолженности по уплате налога на имущество физических лиц не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3, пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ, В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В ходе судебного заседания установлено, что из материалов дела невозможно установить, на какое имущество произведено начисление, невозможно установить за какой период начислены пени, с какой суммы недоимки начислены пени, административное исковое заявление составлено таким образом, что установить фактические обстоятельства дела не представляется возможным.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, поскольку из представленных административным истцом документов невозможно установить фактические обстоятельства, на основании которых административный истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 150, 175, 177-180 КАС Российской Федерации, суд

 

РЕШИЛ:

 

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России № 22 по адрес к фио о взыскании недоимки по налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме дата.

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск