Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя по ОВД 1-го отдела по расследованию преступлений в сфере экономики и финансов Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

подозреваемого фио,

защитника подозреваемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя по ОВД 1-го отдела по расследованию преступлений в сфере экономики и финансов Следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: адрес , мкр. 1-го Мая, д.9, кв.147, не судимого, с высшим образованием, женатого, имеющего двоих малолетних детей, работающего логистом в наименование организации, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

проверив представленные материалы, выслушав мнение помощника прокурора, следователя, подозреваемого, адвоката,

установил:

уголовное дело № 11901450003000599 возбужденно дата в отношении неустановленных лиц из числа сотрудников и руководства автосалона «New Motors», действующего под реквизитами наименование организации и наименование организации по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

По версии следствия в период времени с дата по дата неустановленные лица, из числа сотрудников и руководителей автосалона «New Motors», действующего под реквизитами наименование организации по адресу: адрес, группой лиц по предварительному сговору, путем обмана, с целью хищения денежных средств граждан, обращающихся в автосалон в качестве клиентов, организовали преступную схему неправомерного получения под видом гражданско-правовых отношений путем заключения различных договоров от клиентов автосалона денежных средств и последующего их хищения. Так, неустановленные лица, действуя совместно и согласованно между собой, находясь в помещении автосалона наименование организации по указанному адресу, в ходе личного непосредственного общения с обратившимся в автосалон клиентом - фио сообщили ему заведомо ложные сведения о якобы имеющимся на продаже в данном автосалоне автомобиле марки марка автомобиля 2018 года выпуска по явно заниженной цене сумма, с целью привлечь внимание фио и вызвать у него желание приобрести данный автомобиль, не намереваясь в действительности передавать фио данный автомобиль по изначально указанной цене. В дальнейшем введенный сотрудниками автосалона в заблуждение фио согласился на приобретение данного автомобиля по указанной цене и заключил с наименование организации предварительный договор купли-продажи транспортного средства, согласившись оплатить стоимость автомобиля в размере сумма. При этом фио по указанию сотрудника автосалона внес в кассу автосалона предоплату в размере сумма. После чего неустановленные сотрудники автосалона «New Motors» в ходе дальнейшего общения с фио с целью его дальнейшего обмана сообщили ему, что окончательная стоимость приобретаемого им автомобиля возросла до сумма, а с учетом доплат за различные дополнительные услуги и различные взносы составит сумма, то есть на сумма выше, чем изначальная. При этом какие-либо дополнительные услуги фио не оказывались, а были ему навязаны либо вымышлены. На протяжении всего последующего общения с фио сотрудники автосалона, действуя совместно и согласованно между собой с целью принуждения фио оплатить указанную денежную сумму и последующего их хищения, путем обмана, сообщения ему заведомо ложных сведений и оказания на него психологического давления, принудили его оплатить еще сумма в адрес наименование организации, сообщая ему что в случае отказа от оплаты к нему могут быть применены различные штрафные санкции, указанные в договоре, и он может потерять значительную денежную сумму в размере внесенной предоплаты, в результате чего фио, находясь под воздействием обмана и психологического давления со стороны сотрудников автосалона «New Motors» оплатил оставшуюся денежную сумму, а в целом сумма, в адрес наименование организации. После оплаты фио стоимости автомобиля неустановленные сотрудники и руководители автосалона «New Motors» автомобиль марки марка автомобиля» 2018 года выпуска фио не предоставили, а денежные средства в сумме сумма похитили, причинив фио материальный ущерб в особо крупном размере.

дата в время по подозрению в совершении данного преступления в порядке ст. 91 УПК РФ задержан фио.

Органы предварительного следствия считают необходимым применить к фио меру пресечения в виде заключения под стражу поскольку фио подозревается в совершении тяжкого группового преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, у следствия имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, принимая во внимание активную роль фио в совершении преступления он может оказать давление на потерпевших и других участников уголовного судопроизводства, предупредить и помочь избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности иных фигурантов преступления, в том числе разыскиваемого правоохранительными органами организатора преступной деятельности, остающегося на свободе, уничтожить доказательства и следы преступления, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также принимая во внимание, что имеются подтвержденные сведения о совершении фио ряда аналогичных преступлений на территории адрес, у следствия нет основания для применения к нему иной, более мягкой меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

Допрошенные в судебном заседании фио и фио пояснили, что они работали в автосалоне и дата были в 16.00 вместе с фио доставлены в ОВД, откуда их отпустили только в ночь с дата на дата, фио же оставался находиться в ОВД еще.

Следователь фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Помощник Измайловского межрайонного прокурора адрес фио поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям, просил избрать в отношении фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Подозреваемый фио и его защитник возражали против удовлетворения заявленного ходатайства следователя, так как подозреваемый фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав мнение участников процесса, рассмотрев представленные в копиях материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей в отношении фио законно и обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Представленные в копиях материалы уголовного дела свидетельствуют о наличии достаточных данных о том, что фио мог совершить данное преступление, порядок его задержания соблюден, имеется достаточных данных для того, чтобы утверждать об имеющем место событии преступления и о возможной причастности к нему фио Представленные суду материалы уголовного дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона.

Обоснованность подозрения фио в инкриминируемом ему деянии подтверждается материалами уголовного дела: заявлением потерпевшего, показаниями потерпевшего, показаниями свидетелей, протоколом обыска, материалами оперативно-розыскных мероприятий, иными материалами.

Из представленных материалов следует, что фио подозревается в совершении тяжкого группового преступления, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, имеется достаточно оснований полагать, что находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, принимая во внимание активную роль фио в совершении преступления он может оказать давление на потерпевших и других участников уголовного судопроизводства, предупредить и помочь избежать задержания и привлечения к уголовной ответственности иных фигурантов преступления, в том числе разыскиваемого правоохранительными органами организатора преступной деятельности, остающегося на свободе, уничтожить доказательства и следы преступления, либо иным способом воспрепятствовать производству по уголовному делу, а также принимая во внимание, что имеются подтвержденные сведения о совершении фио ряда аналогичных преступлений на территории адрес, в связи с этим в отношении фио необходимо избрать меру пресечения в виде заключения под стражу, так как невозможно применить к обвиняемому фио иную (более мягкую) меру пресечения.

При этом доводы подозреваемого и адвоката, с учетом приведенных обстоятельств, не являются достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства.

Руководствуясь правилами ст. 109 УПК РФ, согласно которой содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать срок следствия, суд устанавливает срок содержания фио под стражей до дата.

На основании изложенного, руководствуясь статьями: 97, 98, 99, 108 и 109 УПК РФ,

постановил:

избрать в отношении подозреваемого фио меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить срок содержания под стражей фио на период предварительного следствия до дата.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня его вынесения.

Судья фио