Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

77RS-0010-01-2019-008457-63

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя фио,

обвиняемого фио и его защитника – адвоката фио предъявившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в судебном заседании в порядке ч. 3 ст. 217, ст. 125 УПК РФ постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства об установлении обвиняемому фио срока для ознакомления с материалами уголовного дела №11801450041000621,

УСТАНОВИЛ:

В производстве СО ОМВД России по адрес находится уголовное дело №11801450041000621, возбужденное дата по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ в отношении фио

Срок предварительного следствия по делу в настоящее время продлён до дата.

В отношении фио избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Следователь, с согласия руководителя следственного органа, обратился в суд с ходатайством, в которых просит установить обвиняемому фио срок для ознакомления с материалами уголовного дела. В обоснование заявленных ходатайств следователь, в том числе в судебном заседании, указывает, что в соответствии с графиком ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый фио и его защитник дата ознакомился с 60 листами тома №1 в течении 30 минут, дата ознакомились с 190 листами тома №1 за 1 минуту. Также дата от обвиняемого поступило ходатайство о раздельном ознакомлении с материалами уголовного дела с защитником, которое было удовлетворено. После чего, дата фио ознакомился с 9 листами тома №2 за 1 минуту, дата фио ознакомился с 6 листами тома №2 за 1 минуту, дата фио ознакомился с 3 листами тома №2 за 1 минуту, дата фио ознакомился с 18 листами тома №2 за 1 минуту. Учитывая, что материалы уголовного дела составляют 2 тома из которых том №1 – 250 листов, том №2 – 92 листа. Данное количество материалов не является большим объемом. Следователь отмечает, что фио было предоставлено достаточно большое количество времени для ознакомления с материалами уголовного дела, однако последний явно затягивает проведение данного процессуального действие, и соответственно срок производства по уголовному делу, что препятствует направлению его в суд для рассмотрения по существу.

Прокурор ходатайство следствия поддержала, указав, что данное ходатайство подлежит удовлетворению.

Обвиняемый фио и его адвокат возражали против удовлетворения заявленного следователем ходатайства, указывая на отсутствие со стороны обвиняемого умышленного затягивания ознакомления с материалами дела, на незаконность и необоснованность заявленного ходатайства, на то, что ознакомление с указанными листами является достаточным, поскольку по состоянию здоровья фио не может знакомится с большим количеством материалов дела. Кроме того, обвиняемый фио пояснил, что сможет ознакомится с оставшимися материалами дела до дата. В связи с чем просили отказать в удовлетворении ходатайства следователя.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 217 УПК РФ обвиняемый и его защитник не могут ограничиваться во времени, необходимом им для ознакомления с материалами уголовного дела. Если обвиняемый и защитник, приступившие к ознакомлению с материалами дела, явно затягивают время ознакомления с указанными материалами, то на основании судебного решения, принимаемого в соответствии со ст. 125 УПК РФ устанавливается определенный срок для ознакомления с материалами уголовного дела.

Ходатайство об установлении срока ознакомления с материалами дела обвиняемому фио составлено с соблюдением требований УПК РФ, надлежащим должностным лицом и отвечает всем требованиям уголовно-процессуального закона, предъявляемым к форме и содержанию такого рода постановлений.

Как следует из представленных в суд материалов, объем уголовного дела в настоящее время составляет 2-а тома.

дата обвиняемый фио и его адвокат уведомлены об окончании следственных действий.

Согласно исследованным графикам ознакомления с материалами уголовного дела, обвиняемый фио приступил к ознакомлению в материалами дела дата, с указанной даты и по сегодняшний день обвиняемый знакомился не со всеми с материалами дела, возможность ознакомится с материалами дела была предоставлена фио дата, однако, свои правом он воспользовался частично знакомившись с делом каждый раз по 1 минуте. Представленные в судебное заседание материалы свидетельствуют о том, что обвиняемому фио была предоставлена надлежащая возможность знакомиться с материалами уголовного дела. Следствием в установленном порядке обвиняемый и защитник уведомлены об окончании следственных действий, разъяснены положения ст. 217 УПК РФ, материалы уголовного дела предъявлены для ознакомления в полном объеме. Объективных данных, свидетельствующих об ограничении возможности ознакомления обвиняемого с материалами уголовного дела по вине следственных органов, суду не представлено и данные обстоятельства отсутствуют в материалах уголовного дела. При указанных обстоятельствах, суд полагает, что описанные выше действия, динамика ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемого, свидетельствуют о явном затягивании времени ознакомления с указанными материалами уголовного дела и о злоупотреблении предоставленными им правами.

При принятии решения об установлении срока ознакомления с материалами уголовного дела, судом учитывается объем уголовного дела, количество материалов уголовного дела, с которыми обвиняемый к настоящему времени не ознакомился, количество рабочих дней, принимается во внимание необходимость реализации назначения уголовного судопроизводства, обеспечения прав и законных интересов иных участников уголовного судопроизводства, в том числе их права на доступ к правосудию, то обстоятельство, что в настоящее время фио ознакомился практически со время материалами дела, без ограничения во времени, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить ходатайства следователя.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 125, ч. 3 ст. 217 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайства следователя СО ОМВД России по адрес фио об установлении обвиняемому фио срока для ознакомления с материалами уголовного дела №11801450041000621 – удовлетворить - установить обвиняемому фио срок ознакомления с материалами уголовного дела №11801450041000621 до дата.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья фио