Определение (постановление) о снятии с апелляционного рассмотрения и возврате дела для устранения недостатков

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от дата по делу № 11-225/2019

Судья: фио

Федеральный судья Измайловского районного суда адрес фио, ознакомившись с материалами гражданского дела, поступившими в Измайловский районный суд адрес для рассмотрения апелляционной жалобы, поданной наименование организации на решение мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата по делу по иску фио к наименование организации и наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации юридических расходов и морального вреда (защите прав потребителей),

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата постановлено:

Исковые требования фио к наименование организации и наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации юридических расходов и морального вреда (защите прав потребителей) удовлетворить частично.

Взыскать с наименование организации в пользу фио денежные средства в размере сумма, переданные по договору от дата, сумма за составление акта от дата, сумма в счет компенсации расходов за юридические услуги, сумма в качестве компенсации морального вреда, штраф в размере сумма, а всего взыскать сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований фио отказать.

Взыскать с наименование организации в пользу бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Дело поступило в суд апелляционной инстанции для рассмотрения апелляционной жалобы, поданной наименование организации на указанное решение суда.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.323 ГПК РФ при подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу.

Из материалов дела следует, что апелляционная жалоба на решение суда от дата была подана также фио

Определением суда от дата апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подана с нарушением требованием, установленных ст.322 ГПК РФ, предоставлен срок для устранения недостатков.

В соответствии с п.19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» все апелляционные жалобы, представления, поданные на одно судебное постановление суда первой инстанции, должны назначаться к рассмотрению и рассматриваться в одном судебном заседании суда апелляционной инстанции.

В материалах дела отсутствуют сведения о выполнении указаний, содержащихся в определении судьи об оставлении апелляционной жалобы без движения.

Между тем дело с указанной апелляционной жалобой направлено в суд апелляционной инстанции.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата № 13 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции», при поступлении в суд апелляционной инстанции дела с апелляционными жалобой, представлением, поданными с пропуском установленного статьей 321 ГПК РФ срока и (или) не соответствующими требованиям частей 1 - 3 и 5 статьи 322 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

При изложенных выше обстоятельствах, суд апелляционной инстанции считает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.ст.323 - 325 ГПК РФ.

На основании изложенного, судья

определил:

Дело по апелляционной жалобе наименование организации, поданной на решение мирового судьи судебного участка № 301 адрес от дата по делу по иску фио к наименование организации и наименование организации о взыскании денежных средств, компенсации юридических расходов и морального вреда (защите прав потребителей) возвратить в тот же суд без апелляционного рассмотрения для совершения процессуальных действий, предусмотренных 323-325 ГПК РФ.

Судья фио