Мотивированное решение

77RS0010-01-2018-007868-68

Дело № 2-5017/19

Решение

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио

при секретаре фио

с участием представителя ответчка фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булии фио к наименование организации о взыскании страхового возмещения, иных выплат,

установил:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании стоимости ремонта, штрафа и возмещении понесенных расходов, мотивируя свои требования тем, что дата между истцом, Булия фио и наименование организации был заключен договор серия 4000 №3934436 по страхованию транспортного средства от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков (договор КАСКО т/с марка автомобиля регистрационный знак ТС VIN VIN-код). дата в адрес произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС. Истцом в страховую компанию был подан необходимый комплект документов. Истец уведомил ответчика о времени и месте осмотра транспортного средства, так как транспортное средство было в аварийном состоянии и исключало возможность передвижения, тем самым истец предоставил возможность ответчику осмотреть автомобиль. До настоящего времени ответчик не произвел выплату страхового возмещения, и не отремонтировал автомобиль истца, хотя истец неоднократно обращался к ответчику по вопросу урегулирования страхового случая. Для установления стоимости восстановительного ремонта, истец обратилась в экспертное учреждение для проведения оценки. Согласно экспертному заключению 160205-1, автомобилю причинен документально подтвержденный ущерб на сумму сумма, который составляется из стоимости восстановительного ремонта и запасных частей, без учета износа. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика сумму страхового возмещения в размере сумма, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по проведению оценки в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Представитель ответчика по доверенности фио в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, ходатайствовал о применении срока исковой давности.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, изучив материалы дела в их общей совокупности, приходит к следующему.

В силу положений статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

При этом, под убытками в данном случае понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Риск гражданской ответственности, причиненный источником повышенной опасности, в силу ГК РФ и ФЗ от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" подлежит обязательному страхованию.

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю) полученные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы). По договору имущественного страхования может быть застрахован риск ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда имуществу других лиц - риск гражданской ответственности.

В силу ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена. Лицо, риск ответственности которого за причинение вреда застрахован, должно быть названо в договоре страхования. Если это лицо в договоре не названо, считается застрахованным риск ответственности самого страхователя.

В ходе судебного разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, дата между истцом, Булия фио и наименование организации заключен договор серия 4000 №3934436 по страхованию транспортного средства от ущерба, угона и иных сопутствующих рисков (договор КАСКО т/с марка автомобиля регистрационный знак ТС VIN VIN-код).

дата в адрес произошло ДТП с участием принадлежащего истцу транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС.

В этот же день, дата истец обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и приложил необходимые документы.

Указанное письмо было получено ответчиком дата.

Поскольку ответа на обращение истца не последовало, для установления стоимости восстановительного ремонта, истец обратилась в экспертное учреждение для проведения оценки.

Согласно экспертному заключению 160205-1, автомобилю причинен документально подтвержденный ущерб на сумму сумма, который составляется из стоимости восстановительного ремонта и запасных частей, без учета износа.

Возражая против установленного размера ущерба, представитель ответчика ходатайствовал о назначении по делу судебной автотехнической экспертизы, в связи с чем, определением Измайловского районного суда адрес от дата производство по настоящему делу было приостановлено до получения заключения эксперта.

Согласно заключению эксперта наименование организации № АС-424 от дата исследованием установлено, что повреждения автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС на бампере заднем в виде царапин соответствуют заявленным обстоятельствам и могли быть образованы в результате ДТП, имевшего место дата

Однако экспертом установлено, что повреждения автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС на двери передней правой, двери задней правой, бампере заднем в правой верхней части, диске колеса заднего правого в виде прямых трас, НПБ боковой передней правой, обивке сиденья переднего правого, набивке сиденья переднего правого, облицовке крыши, НПБ головной правой, крыле переднего правого, указателе поворотов переднем правом, накладке двери передней правой, крыле переднем левом, двери передней левой, облицовке порога левого не соответствуют заявленным обстоятельствам и не могли быть образованы в результате исследуемого дорожно-транспортного происшествия, произошедшего дата.

Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС на дату ДТП, произошедшего дата составляет сумма

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд, оценивая заключение эксперта с учетом представленных по делу доказательств, признает его выводы обоснованными, не противоречащими материалам дела, а потому полагает необходимым положить его в основу решения, поскольку указанным заключением подтверждается факт отсутствия вины ответчика в невыплате страхового возмещения по заявленным истцом повреждениям.

Вместе с тем, разрешая ходатайство ответчика о применении сроков исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 966 ГК РФ срок исковой давности по требованиям, вытекающим из договора имущественного страхования, за исключением договора страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, составляет два года.

В соответствии с п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества граждан" установлено, что двухгодичный срок исковой давности по спорам, вытекающим из правоотношений по имущественному страхованию, исчисляется с момента, когда страхователь узнал или должен был узнать об отказе страховщика в выплате страхового возмещения или о выплате его страховщиком не в полном объеме, а также с момента истечения срока выплаты страхового возмещения, предусмотренного законом или договором.

Срок и порядок выплаты страхового возмещения по риску ущерб, угон и иных сопутствующих рисков определены п. 10.3 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171.

Согласно п. 10.3 Правил добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171 страховщик обязан, если Договором не предусмотрено иное:

а) в течение пяти рабочих дней после принятия от Страхователя письменного заявления о факте наступления страхового события, при участии Страхователя, провести осмотр поврежденного ТС либо направить уполномоченного представителя Страховщика на место нахождения поврежденного ТС, если повреждения исключают возможность его самостоятельной транспортировки к месту осмотра, и составить Акт осмотра поврежденного ТС;

б) изучить полученные документы и, при признании случая страховым, определить размер убытка, составить Страховой акт и произвести страховую выплату или направить застрахованное ТС в ремонтную организацию/станцию технического обслуживания автомобилей (СТОА) на ремонт в течение двадцати рабочих дней с даты получения все документов, необходимых для принятия решения, в соответствии с положениями настоящее Приложения;

в) в случае возмещения убытков путём направления застрахованного ТС в ремонт к организацию/CTOА на ремонт, рассмотреть полученный от последнего счёт, урегулирования разногласия и оплатить его в течение 7 рабочих дней с даты получения;

г) при возникновении необходимости проведения мероприятий, указанных в п. 7.3 «б» и «в» Правил, уведомить Страхователя (Выгодоприобретателя) об увеличении в пределах предусмотренных указанными пунктами сроков рассмотрения документов и принятия решения о признании или непризнании события страховым случаем;

д) в случае принятия решения об отказе в страховой выплате - в течение двадцати рабочих дней с даты получения всех необходимых документов для принять решения в соответствии с положениями настоящих Правил (Приложений к Правилам) направить Страхователю (Выгодоприобретателю) мотивированный отказ в страховой выплате.

Таким образом, максимальный срок для выплаты страхового возмещения составляет 20 рабочих дней со дня предоставления страхователем всех необходимых документов, предусмотренных Правилами.

По страховому случаю от дата все необходимые документы, предусмотренные Правилами, предоставлены истцом ответчику дата, в связи с чем страховое возмещение по указанному случаю должно было быть выплачено истцу не позднее дата.

Однако, в силу того, что полный комплект документов направлен истцом в адрес ответчика дата, и принимая во внимание Правила добровольного страхования транспортных средств и спецтехники № 171, из которых следует, что на рассмотрения заявления выделено пять рабочих дней на осмотр поврежденного транспортного средства и 20 рабочих дней для принятия решения о выплате (проведении ремонта) или отказе в выплате (проведении ремонта), срок исковой давности начал течь с дата.

С настоящим иском истец обратился в суд дата, то есть спустя два месяца после истечения срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности на предъявление требования о взыскании страхового возмещения по событию от дата начал течь с дата и истек дата.

Учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание, что пропуск срока исковой давности является безусловным основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований, суд приходит к выводу об отказе истцу в удовлетворении заявленных исковых требований в связи с пропуском срока исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного и руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд

решил :

в удовлетворении исковых требований Булии фио.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио