Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0441/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес дата

 

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием заместителя прокурора адрес фио,

следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД Росси по адрес фио,

обвиняемых: фио и фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя 3 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио, паспортные данные, гражданки Украины, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, ранее не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

фио, паспортные данные, гражданки Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированной по адресу: адрес, не замужней, не имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, ранее судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, заместителя прокурора, обвиняемых, адвокатов,

 

установил:

 

в производстве СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес находится уголовное дело № 11901450003000230, возбужденное дата по обвинению фио и фио, в совершении преступления предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

По версии следствия, в неустановленное следствием время, находясь, в неустановленном следствием месте, фио и фио, действуя группой лиц по предварительному сговору, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с целью получения материальной выгоды, совместно приобрели у неустановленного следствием лица, бесконтактным способом, через тайник-закладку, вещество общей массой не менее 100,00 г, содержащее в своем составе наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, оборот которых в Российской Федерации в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), которые фио хранила при себе, с целью дальнейшего незаконного сбыта третьим лицам, вплоть до дата, когда примерно в время по адресу: адрес, последняя была задержана сотрудниками полиции, а наркотические средства были изъяты в установленном порядке.

В ходе личного досмотра фио, проведенного в период времени с время по время дата по адресу: адрес, в присутствии понятых, сотрудником полиции был обнаружен и изъят пакет с веществом массой 100,00г, содержащим в своем составе, согласно справке об исследовании № 74 от дата ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес наркотические средства – героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, что согласно Постановлению Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», образует крупный размер.

дата в время фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день она допрошена в качестве обвиняемой.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания под стражей в отношении фио продлен Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

 

дата в время фио задержана в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в тот же день она допрошена в качестве обвиняемой.

дата фио Измайловским районным судом адрес избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей фио продлен Измайловским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания под стражей в отношении фио продлен Измайловским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен дата руководителем следственного органа на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо:

- ознакомить фио, фио и их защитников с заключениями химических судебных экспертиз,

- провести и получить заключения амбулаторных психиатрических судебных экспертиз,

- осмотреть и приобщить к уголовному делу вещественные доказательства,

- предъявить фио и фио обвинение в окончательной редакции, допросить их по существу предъявленного обвинения,

- выполнить требования ст. 215 УПК РФ,

- приступить к выполнению требований ст. 217 УПК РФ.

Для выполнения перечисленных следственных и процессуальных действий потребуется дополнительный срок, не менее 02 месяцев 00 суток, а срок содержания под стражей в отношении фио и фио истекает дата.

По мнению следствия, оснований для изменения или отмены меры пресечения в виде заключения под стражу, избранной в отношении обвиняемых фио и фио на любую другую у следствия не имеется, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились и не отпали, фио и фио обвиняются в совершении умышленного преступления, отнесенного уголовным законом к категории особо тяжких, за которое законодательством предусмотрено безальтернативное наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фио и фио преступления, следствие, изучив данные о личности обвиняемых, а также учитывая тяжесть предъявленного им обвинения, не усматривает оснований для применения к фио и фио иной, более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу.

В судебном заседании следователь фио и заместитель прокурора адрес фио поддержали заявленное ходатайство следователя по изложенным основаниям и просили его удовлетворить.

Обвиняемая фио и ее защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Обвиняемая фио и ее защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обоснованность предъявленного обвинения фио и фио в инкриминируемых деяниях подтверждается материалами уголовного дела: протоколом личного досмотра фио; протоколом личного досмотра фио; справкой об исследовании №74 от дата; показаниями фио, данные последней в качестве свидетеля, подозреваемой и обвиняемой; показаниями фио, данными последней в качестве подозреваемой и обвиняемой; заключением химической судебной экспертизы.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио и фио обвиняются в совершении умышленного особо тяжкого преступления, а также учитывая характер и степень общественной опасности, совершенного фио и фио преступления, то, что фио является гражданкой иностранного государства, фио ранее судима, обе не работают.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевших, а так же иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Особая сложность уголовного дела, а также длительность расследования обусловлена большим объемом следственных и процессуальных действий, проведением судебных экспертиз.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

 

постановил:

 

продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 07-ми (семи) месяцев 00 суток, то есть до дата.

 

Продлить срок содержания под стражей обвиняемой:

фио на 02 (два) месяца 00 (ноль) суток, а всего до 07-ми (семи) месяцев 00 суток, то есть до дата.

 

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

 

 

 

Судья фио

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск