Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0443/2019 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием заместителя прокурора адрес фио,

ст. следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио,

обвиняемых: фио, фио, фио, фио, фиоо., фиоо.,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фиоА,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

защитника обвиняемого фиоо. – адвоката фио,

переводчиков: фио, фиоо.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление ст.следователя 2 отдела СЧ СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

Гахраманова фио, ...паспортные данные фио, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, пр. фио, д. 54в, кв. 1, холостого, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

Даниляна Гневки Робертовича, ...паспортные данныеадрес АССР, гражданина фио, зарегистрированного по адресу: фиоадрес, женатого, не работающего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

фио Ибрагима оглы, ...паспортные данные фио, гражданина фио зарегистрированного по адресу: фиоадрес, не работающего, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

фио, ...паспортные данные общины Верин Арташат, адрес Армянской АССР, гражданина фио зарегистрированного по адресу: фиоадрес, фио, адрес, холостого, не работающий, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

фио, паспортные данныеадрес АССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, не работающий, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

фио, ...паспортные данныеадрес АССР, гражданина фио зарегистрированного по адресу: фиоадрес, Канакер, адрес, адрес, холостого, не работающий, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ;

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата 2 отделом СЧ СУ УВд по адрес ГУ МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении фио, фио, фио, фио, фиоо., фиоо.,

По версии следствия дата, в точно неустановленное следствием время и месте, фио Гневка Робертович, фио фио, фио, фио, фио Ибрагим оглы и фио имея умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, вступили в преступный сговор и с целью его реализации, совместно, заранее разработали механизм хищения имущества, распределили роли каждого в ходе совершения хищения имущества, обеспечили меры по сокрытию преступления, приискали инструменты и средства, необходимые для совершения хищения имущества, выбрали место хищения имущества, а также объект хищения. В качестве объекта хищения, фио, фиоо., фио, фио, фиоо. и фио выбрали устройство самообслуживания с функцией приема наличных денежных средств, установленное в офисе наименование организации по адресу: адрес, для передвижения к офису вышеуказанного банка, а также для перевозки похищенного имущества, были приисканы автомобили марок: «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС и марка автомобиля Партнер», регистрационный знак ТС.

Так во исполнение общего преступного умысла, действуя в соответствии с ранее распределенными ролями, при планировании преступления, дата примерно время фио, фио, фио и фио на автомобиле марки «Хендай Солярис», регистрационный знак ТС под управлением фио совместно с фиоо. и фиоо. на автомобиле марки марка автомобиля Партнер», регистрационный знак ТС, под управлением фиоо. прибыли по адресу: адрес, где фио совместно с фио, фио и фио на автомобиле марки «Хендай Солярис», заняли позицию на проезжей части адрес, по направлению в центр, напротив офиса наименование организации, после чего фио убедившись, что задуманный ими план осуществим подал условный сигнал фиоо. и фиоо. находящимся в автомобиле марки марка автомобиля Партнер», которые в свою очередь заняли позицию на вышеуказанном автомобиле на пешеходной дорожке, напротив входной двери офиса наименование организации. В это время фио, фио и фио вышли из салона автомобиля марки «Хендай Солярис» и подошли к входной двери офиса «ПАО «Совкомбанк», где уже находились фиоо. и фиоо., после чего вышеуказанные используя заранее приготовленные и принесенные с собой металлические монтировки взломали входную дверь в помещение офиса наименование организации и незаконно проникли внутрь указанного помещения. фио в это время оставался рядом с автомобилем марки «Хендай Солярис» и наблюла за окружающей обстановкой. Находясь в помещении офиса наименование организации фиоо., фио, фио, фиоо. и фио выбрали, подходящее под параметры, заранее определенные при планировании совершения преступления, устройство самообслуживания с функцией приема денежных средств «Уникум АПП-6» имеющее серийный номер СН15251486 и вынесли его из вышеуказанного помещения, где на улице, рядом с автомобилем марки марка автомобиля Партнер» к фиоо., фио, фио, фиоо. и фио подошел фио, после чего все вышеуказанные погрузили похищенное, устройство самообслуживания с функцией приема наличных денежных средств «Уникум АПП-6» имеющее серийный номер СН15251486 в грузовой отсек автомобиля марки марка автомобиля Партнер». После чего имея реальную возможность распоряжаться похищенным имуществом, устройством самообслуживания с функцией приема наличных денежных средств «Уникум АПП-6» имеющим серийный номер СН15251486, стоимостью согласно заключения эксперта № 411-О/19 от дата, сумма, по своему усмотрению, фио, фиоо., фио, фио, фиоо. и фио сели в салоны автомобилей марок «Хендай Солярис» регистрационный знак ТС и марка автомобиля Партнер», регистрационный знак ТС, в том же порядке в котором прибывали, и с места свершения преступления, с похищенным имуществом скрылись, причинив своими действиями наименование организации имущественный ущерб в крупном размере на сумму сумма.

дата фио о задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата подозреваемому фио о предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Преображенским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио о избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Преображенским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Преображенским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен Преображенским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио о задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата подозреваемому фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Преображенским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио на продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио на продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фиоо задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата подозреваемому фиоо предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

дата Преображенским районным судом адрес в отношении обвиняемого фиоо избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. продлен Преображенским районным судом адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. продлен Преображенским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. продлен Преображенским районным судом адрес на 02 месяца 00 суток, а всего до 07 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. на продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 09 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фиоо. на продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Преображенским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 10 месяцев 30 суток, то есть до дата.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата Преображенским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемых фиоо, фио, фио, фиоо, фио и фио истекает дата и составит 11 месяцев 00 суток, обвиняемого фио истекает дата и составит 10 месяцев 30 суток.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

По мнению следствия, избранная в отношении обвиняемых фиоо., фио, фио, фиоо., фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, фиоо., фио, фио, фиоо., фио и фио органами предварительного следствия обвиняются в совершении тяжкого преступления, за которое уголовным законодательством Российской Федерации предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, фиоо., фио, фио, фиоо. и фио не имеют постоянного места жительства на адрес, фио и фио ранее привлекались к уголовной ответственности, обвиняемые официально не трудоустроены, постоянного, законного источника дохода не имеют, оставаясь на свободе, вышеуказанные смогут продолжить свою преступную деятельность, скрыться от органов предварительного следствия и суда либо воспрепятствовать производству по уголовному делу в связи с чем следствие считает невозможным избрание в отношении обвиняемых фиоо., фио, фио, фиоо., фио и фио меры пресечения, не связанной с лишением свободы.

В судебном заседании ст. следователь фио поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемые фиоо., фиоо. не возражали против удовлетворения ходатайства следователя, их его защитники оставили этот вопрос на усмотрение суда.

Обвиняемые фио, фио, фио, фио и их защитники возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как они не собираются скрываться от следствия и суда, препятствовать расследованию. Защитники ходатайствовали об изменении меры пресечения фио, фио, фио, фио на домашний арест.

Заместитель прокурора адрес фио поддержала заявленное ходатайство следователя и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям, в ходатайствах об изменении меры пресечения просила отказать.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом всем обвиняемым мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым фиоо., фио, фио, фиоо., фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фиоо., фио, фио, фиоо., фио и фио обвиняются в совершении тяжкого преступления, все кроме фио не имеют постоянного места жительства на адрес, все они официально не трудоустроены, а следовательно не имеют постоянного законного источника дохода, фио и фио ранее судимы.

Обоснованность предъявленного обвинения фиоо., фио, фио, фиоо., фио и фио к инкриминируемому преступлению подтверждается материалами уголовного дела: показаниями потерпевшей фио; заявлением потерпевшего; рапортами сотрудников УУР наименование организации; показаниями свидетеля фио, фио, фио, фио; протоколами осмотров мест происшествий; показаниями подозреваемых, обвиняемых фиоо., фио, фиоо., фио, протоколами осмотров предметов, заключениями экспертов, а также другими материалами уголовного дела.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевших, а так же иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фиоо., фио, фио, фиоо., фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Особая сложность расследования уголовного дела и исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемых связаны с необходимостью проведения большого объёма следственных действий по уголовному делу, количеством потерпевших.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания обвиняемых фио, фио, фио, фио, фиоо., фиоо. в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

в удовлетворении ходатайств защитников обвиняемых фио, фио, фио, фио об изменении фио, фио, фио, фио меры пресечения на домашний арест – отказать.