Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-009044-48

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре фио, с участием представителя истца наименование организации по доверенности фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5778/19 по иску наименование организации к фио о взыскании процентов, неустойки по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что дата между сторонами заключен договор возмездного денежного займа на сумму сумма сроком до дата. Процентная ставка по договору составила 4% от суммы займа в месяц. Заем ответчику был представлен. В случае нарушений обязательства по возврату суммы займа начисляются платежи за пользование займом в размере сумма за каждый день пользования займом. Решением суда с ответчика взыскана сумма займа и обращено взыскание на заложенное имущество. В связи с тем, что решение до настоящего времени не исполнено, истец с учетом уточненных исковых требований просит взыскать с ответчика проценты за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за тот же период в размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности фио в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

При данных обстоятельствах, суд приходит к выводу о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что дата между сторонами заключен договор возмездного денежного займа на сумму сумма на срок до дата. Процентная ставка по договору составила 4% от суммы займа в месяц.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренном делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Заочным решением Измайловского районного суда адрес от дата, вступившем в законную силу установлено, что дата между наименование организации и фио заключен договор возмездного денежного займа на сумму сумма на срок до дата, под 4 % в месяц. Денежные средства переданы фио в полном объеме (л.д. 16-18).

Обязательства по договору займа фио исполнялись ненадлежащим образом.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом за период с дата по дата в размере сумма

Согласно представленному истцом расчёту, который проверен судом и является арифметически верным, за ответчиком имеется задолженность по процентам за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере сумма (л.д. 15).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

Доказательствами уплаты ответчиком процентов за пользование суммой займа суд не располагает.

Таким образом, с фио в пользу наименование организации подлежат взысканию денежные средства в счет оплаты процентов за пользование суммой займа за период с дата по дата в размере сумма

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение довод истца об уклонении фио от исполнения обязательства по возврату долга, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит удовлетворению.

Расчет, представленный истцом, проверен судом и является арифметически верным, неустойка за незаконное пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания за период с дата по дата рассчитана в соответствии с требованиями п.1 ст.395 ГК РФ, исходя из Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, и составляет сумма. Указанную сумму суд полагает взыскать с фио в пользу истца.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу наименование организации подлежат присуждению расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу наименование организации проценты за пользование суммой займа по договору возмездного денежного займа от дата за период с дата по дата в размере сумма, неустойку за тот же период с размере сумма, а также расходы по оплате госпошлины в размере сумма, а всего сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме

В окончательной форме решение принято дата.

Судья фио