Мотивированное решение

Дело № 02а-0284/2019 | Измайловский районный суд

Герб РФ

 

 

 

Дело № 2а-284/19 77RS0010-01-2019-008851-45

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

3 декабря 2019 года город Москва

 

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Павловой В.А., при секретаре Сомовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-284/19 по административному исковому заявлению ИФНС России № 19 по г. Москве к К.В.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,

 

УСТАНОВИЛ:

 

Инспекция ФНС России № 19 по г. Москве обратилась в суд с административным иском к К.В.В. о взыскании в доход бюджета города Москвы задолженности по уплате транспортного налога за 2015–2016 годы в размере 37 579 руб., пени в размере 4 934 руб. 54 коп., мотивируя свои требования тем, что на основании свидетельства о регистрации транспортного средства административный ответчик являлся собственником следующих транспортных средств: *.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за2015- 2016 годы, однако до настоящего времени сумма налога оплачена не была, в связи с чем административный истец выставил административному ответчику требование об уплате недоимки в размере 37 579 руб., пени в размере 4 934 руб. 54 коп. с указанием срока для добровольного исполнения требования. До настоящего времени задолженность по транспортному налогу за 2015–2016 годы административным ответчиком не погашена, в связи с чем административный истец просит взыскать с К.В.В. задолженность по уплате транспортного налога за 2015–2016 годы в размере 37 579 руб., пени в размере 4 934 руб. 54 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик К.В.В. в судебное заседание явился, исковые требования признал частично, просил применить срок исковой давности.

Выслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ плательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Транспортный налог на основании ст. 14 Налогового кодекса РФ относится к региональным налогам и сборам.

В силу ст. 356 Налогового кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории РФ.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Ставки транспортного налога, порядок и сроки уплаты налога, налоговые льготы, форма отчетности по налогу в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации на территории города Москвы определяются Законом города Москвы от 9 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге».

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Судом установлено, что на административного ответчика К.В.В. зарегистрированы следующее транспортные средства: *.

Кроме того, за указанный налоговый период в собственности ответчика К.В.В. были зарегистрированы следующее транспортные средства: *.

Административный ответчик частично признал исковые требования, а именно: по транспортному средству ОПЕЛЬ АСКОНА (Автомобиль легковой), регистрационный знак *, мощность двигателя 115 л.с. за период 2015-2016 года в размере 5 750 руб. и пени в размере 761 руб. 68 коп.; ССАНГ ЕНГ ИСТАНА (Автобус), регистрационный знак *, мощность двигателя 95 л.с. за 2015–2016 годы в размере 2 850 руб. 00 коп и пени в размере 377 руб. 52 коп.; ССАНГ ЕНГ ИСТАНА (Автобус), регистрационный знак *, мощность двигателя 95 л.с. за 2016 год в размере 1425 руб. и пени в размере 188 руб.76 коп.; Форд Галакси (Автомобиль легковой), регистрационный знак * мощность двигателя 116 л.с. за 2015- 2016 годы в размере 3867 руб. 00 коп. и пени в размере 512 руб. 26 коп.; ССАНГ ЕНГ АКШЕН СПОРТ (Автомобиль грузовой), регистрационный знак *, мощность двигателя 141 л.с. за 2015–2016 годы в размере 5 805 руб. и пени в размере 725 руб. 53 коп.

Административному ответчику, как налогоплательщику, направлялось налоговое уведомление на уплату транспортного налога за 2015–2016 годы.

22.02.2018 года в адрес налогоплательщика было направлено требование № * об уплате налога и пени.

В соответствии с п.6 ст.6, ст. 69 Налогового кодекса РФ, требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 8 (рабочих) дней с даты его получения, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно п.6 ст.6, п.6 ст.69 Налогового кодекса РФ случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести (рабочих) дней с даты направления заказного письма.

Транспортный налог начисляется в соответствии с п. 3 ст. 362 Налогового кодекса РФ, Законом города Москвы от 9 июля 2008 года № 33 «О транспортном налоге» в зависимости от мощности двигателя с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде.

Административный ответчик просил применить срок исковой давности в отношении транспортного налога, начисленного за 2015 год, в отношении автомобиля ССАНГ ЕНГ ИСТАНА (Автобус), регистрационный знак *, мощность двигателя 95 л.с. в размере 1 425 руб. и пени в размере 188 руб. 76 коп. и автомобиля МАЗДА MPV (Автомобиль легковой), регистрационный знак *, мощность двигателя 170 л.с. в размере 7 650 руб. 00 коп. и пени в размере 1 013 руб. 38 коп.

Срок уплаты транспортного налога за 2015 год установлен 01.12.2016 года.

Согласно п. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Таким образом, срок взыскания недоимки по транспортному налогу, превышающему 3000 руб., истек 01.06.2017 года, следовательно суд удовлетворяет требование административного ответчика о применении срока исковой давности в отношении автомобилей ССАНГ ЕНГ ИСТАНА (Автобус), регистрационный знак *, мощность двигателя 95 л.с. в размере 1 425 руб. и пени в размере 188 руб. 76 коп. и автомобиля МАЗДА MPV (Автомобиль легковой), регистрационный знак *7, мощность двигателя 170 л.с. в размере 7 650 руб. 00 коп. и пени в размере 1 013 руб. 38 коп.

Согласно карточке учета транспортное средство – грузовой фургон, (VIN) № * от 16.07.2016 отсутствует 232500 (Автомобиль грузовой), регистрационный знак *, мощность двигателя 106.80 л.с. на 22.11.2019 года принадлежит на праве собственности административному ответчику.

На данное транспортное средство начислен транспортный налог за 2016 год в размере 1 157 руб. и пени в размере 153 руб. 27 коп.

В п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ указано, что обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

До настоящего времени задолженность по транспортному налогу в городской бюджет административным ответчиком не перечислена, обратного суду не представлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению, поскольку они нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Также суд принимает во внимание то, что в результате неисполнения административным ответчиком обязанности по уплате транспортного налога в соответствии со ст. ст. 3, 69, 356 Налогового кодекса РФ, нарушены интересы г. Москвы в части исполнения доходной части городского бюджета, в результате чего городской бюджет несет убытки.

При таких обстоятельствах, взысканию с административного ответчика в доход бюджета г. Москвы подлежит задолженность по оплате транспортного налога в размере 20 854 руб., а также пени в размере 2 907 руб. 80 коп.

В соответствии со ст.111 КАС РФ, исходя из того, что налоговый орган, подавший заявление, не несет обязанности по уплате судебных расходов в силу требований закона, взысканию с ответчика подлежит государственная пошлина в доход бюджета города Москвы в размере 912 рублей 85 копеек, исчисленная в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

 

РЕШИЛ:

 

Административные исковые требования ИФНС России № 19 по г. Москве к К.В.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с К.В.В., зарегистрированного по адресу: *, в пользу ИФНС России № 19 по г. Москве задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016 года в размере 20 854 рубля, пени в размере 2 907 рублей 80 копеек, а всего 23 761 рубль 80 копеек.

Взыскать с К.В.В. в доход бюджета города Москвы государственную пошлину в сумме 912 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 17 декабря 2019 года.

 

  

Судья В.А. Павлова

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск