Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

Дело № 3/2-0436/2019 | Измайловский районный суд

Информация о деле

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО ОМВД России по адрес фио,

обвиняемых: фио и фио,

защитника обвиняемого фио– адвоката фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

фио Джамалейла Адамовича, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, детей не имеющего, не работающего, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 162, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ;

фио, паспортные данные ЧИАССР, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее образование, не женатого, имеющего дочь паспортные данные, работающего работником охраны наименование организации, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст.162 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение следователя, старшего помощника прокурора, обвиняемых, адвокатов,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата ОД Отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, в отношении фио

С уголовным делом № 11801450052001010 в одном производстве соединены уголовные дела №№ 11801450045000940, 11801450045000961, 11801450052000986, 11801450022000753. Соединенному уголовному делу присвоен № 11801450052001010. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11801450052001010 возбужденному дата ОД ОМВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ в отношении фио

По версии следствия дата примерно в время фио, находясь в помещении магазина наименование организации, расположенном по адресу: адрес, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества пытался похитить пуховую мужскую куртку стоимостью сумма, 70 копеек и мужской джемпер стоимостью сумма, принадлежащий наименование организации, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления пытался скрыться, однако не довел свой преступный умысел до конца, по не зависящим от него обстоятельствам, действиями фио ООО «Спортмастер» мог бы причинен материальный ущерб на общую сумму сумма.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ, в этот же день фио предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

дата Измайловским районным судом адрес в отношении обвиняемого фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 02 месяцев 24 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 04 месяцев 24 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 28 суток, а всего до 05 месяцев 21 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 06 месяцев 21 суток, то есть до дата.

дата Измайловским районным судом адрес срок содержания под стражей обвиняемого фио продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 07 месяцев 21 суток, то есть до дата.

дата обвиняемому фио предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 162 п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.

дата обвиняемому фио предъявлено обвинение в окончательной редакции в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно продлевался, последний раз дата руководителем следственного органа – первым заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по адрес полковником юстиции фио на 01 месяц 00 суток, а всего до 11 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Срок содержания под стражей обвиняемых фио и фио истекает дата и составит 07 месяцев 21 суток.

Завершить расследование уголовного дела до указанного срока не представилось возможным, так как по уголовному делу необходимо:

- завершить выполнение требований ст. 217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с соблюдением требований ст.ст. 221, 227 УПК РФ.

Обоснованность предъявленного обвинения фио и фио в инкриминируемых деяниях подтверждается материалами уголовного дела: рапортом об обнаружении признаков состава преступления; рапортом о задержании и доставлении в дежурную часть Отдела МВД России по адрес фио и фио; заявлением потерпевшего фио; показаниями потерпевшего фио; результатами предъявления лица для опознания; показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, фио; протоколами очных ставок; протоколами проверок показаний на месте; показаниями обвиняемого фио; показаниями обвиняемого фио и иными материалами.

По мнению следствия, избранная в отношении обвиняемых фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так как основания ее избрания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, в настоящее время не изменились. фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, а фио в совершении пяти преступлений, три из которых относятся к категории тяжких, за которые действующим Уголовным законом Российской Федерации предусмотрено наказание свыше 3 лет лишения свободы, оба не имеют постоянного места жительства и регистрации на территории адрес. Кроме того, фио ранее привлекался к уголовной ответственности, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода. В связи с этим, у органа предварительного следствия имеются все основания полагать, что, находясь на свободе, фио и фио могут скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным способом воспрепятствовать производству и установлению истины по уголовному делу.

В судебном заседании следователь фио и старший помощник фио поддержали заявленное ходатайство следователя и просили его удовлетворить.

Обвиняемый фио и его защитник – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как фио не собирается скрываться от следствия и суда.

Обвиняемый фио и защитник обвиняемого фио – адвокат фио возражали против удовлетворения ходатайства следователя, так как обвиняемый фио не собирается срываться от следствия и суда, препятствовать производству по делу он не намерен.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио и фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Обстоятельства, послужившие основанием для избрания обвиняемым фио и фио меры пресечения в виде заключения под стражу, не отпали, не изменились, ее избрание обусловлено общественной опасностью предъявленного обвинения, поскольку фио обвиняется в совершении тяжкого преступления, а фио в совершении пяти преступлений, три из которых относятся к категории тяжких, оба не имеют постоянного места жительства и регистрации на территории адрес. Кроме того, фио ранее судим, не работает, а следовательно не имеет официального источника дохода.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемых, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей и потерпевших, а так же иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио и фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемых продлить.

Особая сложность расследования уголовного дела и исключительность продления срока содержания под стражей обвиняемых связаны с необходимостью проведения большого объёма следственных действий по уголовному делу, количеством потерпевших.

При этом суд учитывает, что каких-либо новых обстоятельств, свидетельствующих о необходимости отмены, либо изменения ранее избранной меры пресечения суду не представлено, равно как и сведений о невозможности содержания фио и фио в условиях следственного изолятора по состоянию здоровья.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио Джамалейла Адамовича на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 21 суток, то есть до дата.

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 08 (восьми) месяцев 21 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск