Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио,

следователя СО Отдела МВД России по адрес фио,

обвиняемого фио,

защитника обвиняемого фио – адвоката фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО Отдела МВД России по адрес фио о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемого:

фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего среднее образование, ранее судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а, б» ч.3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

проверив представленные материалы, выслушав мнение старшего помощника прокурора, следователя, обвиняемого, адвоката,

установил:

настоящее уголовное дело возбуждено дата следственным отделением Отдела МВД России по адрес года по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, в отношении фио

По версии следствия Мецгер фио, имея преступный умысел, направленный на совершение незаконного сбыта наркотического средства, и действуя во исполнение своего преступного умысла, из корыстных побуждений, в точно неустановленное время, но не позднее время дата, в неустановленное месте, у неустановленного лица, незаконно в нарушение Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах», приобрел сверток из фрагментоа полимерного материала, края которого перевязаны фрагментом нити, в котором содержится вещество массой 2, 39 г, которое согласно справке об исследовании № 2158 от дата, является наркотическим средством – героин (диацетилморфин), 6- моноацетилформин и ацетилкодеин, которое, в соответствии с Постановлением Правительства РФ № 681 от дата «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», относится к наркотическим средствам в значительном размере, установленным Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ».

Далее, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совершение незаконного сбыта наркотического средства, он (фио) намеривался осуществлять сбыт вышеуказанного незаконно приобретенного им наркотического средства, в расфасованном виде, однако дата, по адресу: адрес, был задержан сотрудниками ОУР ОМВД России по адрес, в связи с чем свои преступные действия до конца довести не смог по не зависящим от него обстоятельствам, после чего дата, в ходе личного досмотра по вышеуказанному адресу, проведенного в период времени с время до время у фио, было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство.

С уголовным делом № 11901450053000636 в одном производстве соединено три уголовных дел № 11901450053000637, № 11901450053000638, № 11901450053000637. Соединенным уголовным делам присвоен № 11901450053000636. Срок предварительного следствия исчисляется по уголовному делу № 11901450053000636, возбужденному дата дата СО отдела МВД России по адрес по признакам преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.

дата фио предъявлено обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228.1, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1, п. «а, б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ.

дата фио избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

дата срок предварительного следствия по уголовному делу №11701450053000663 продлен руководителем следственного органа –начальником СО Отдела МВД России по адрес на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до дата.

Окончить расследование не представляется возможным, так как в настоящее время по уголовному делу необходимо выполнить следующее:

- получить в полном объеме получен материал, характеризующий личность обвиняемого фио;

- получить заключение химических судебных экспертиз;

- осмотреть и приобщить в качестве вещественных доказательств наркотические вещества, изъятые в ходе личного досмотра обвиняемого фио и в ходе осмотра места происшествия от дата;

- получить заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы;

- ознакомить обвиняемого фио и его защитника с заключениями экспертов;

- предъявить обвинение в окончательной редакции обвиняемому фио и допросить последнего по существу предъявленного обвинения, выполнить требования, предусмотренные ст. ст. 215, 217 УПК РФ;

- составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ.

По мнению следствия, избранная в отношении обвиняемого фио мера пресечения в виде заключения под стражу не может быть отменена, либо изменена на иную, не связанную с лишением свободы, так основания ее избрания, предусмотренные ст.97 УПК РФ, в настоящее время не изменились, так как фио обвиняется в совершении нескольких умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, то есть вовлечен в незаконный оборот наркотических средств на адрес, ранее привлекался к уголовной ответственности в том числе за совершение аналогичных преступлений и на путь исправления не встал, и вновь совершил несколько особо тяжких преступлений, в связи с чем, следствие считает, что оставаясь на свободе, фио может совершить новые преступления, а также скрыться от следствия и суда.

В судебном заседании следователь и старший помощник прокурора поддержали заявленное ходатайство по изложенным в нем основаниям.

Обвиняемый и его защитник не возражали против продления фио срока содержания под стражей.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные в копиях материалы уголовного дела, находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, поскольку избранная судом фио мера пресечения в виде заключения под стражу является обоснованной.

Как следует из представленных материалов, мера пресечения в отношении фио в виде заключения под стражу, была избрана с соблюдением требований ст.ст. 97-99, 108 УПК РФ, с учетом, как обстоятельств и тяжести деяния, так и данных о личности обвиняемого, основания, которые были учтены при избрании меры пресечения обвиняемого в настоящее время не отпали, а характеризующие данные не изменились.

Обоснованность предъявленного обвинения фио в инкриминируемом деянии подтверждается материалами уголовного дела: справками об исследовании № 2158, №2161, №2160 от дата; протоколами осмотра места происшествия; показаниями подозреваемого (обвиняемого) фио; протоколами допросов свидетелей фио и фио; протоколом личного досмотра фио; протоколами очных ставок, проведенными между свидетелями фио и фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой.

Процессуальные и следственные действия, запланированные органами предварительного расследования и указанные в ходатайстве, требуют для их проведения значительного периода времени и не позволяют закончить предварительное расследование по уголовному делу до истечения установленного срока содержания под стражей обвиняемого.

С учетом изложенного, суд считает, что испрашиваемый следователем срок продления содержания под стражей обвиняемого является разумным, справедливым, не выходящим за рамки установленного срока предварительного расследования.

Из представленных материалов следует, что фио обвиняется в совершении четырех умышленных особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, ранее судим.

Вышеприведенные обстоятельства и сведения являются обоснованными, реальными и подтверждаются представленными в суд материалами, позволяют суду разделить мнение органов предварительного расследования о возможности со стороны обвиняемого, в случае нахождения на свободе, продолжить заниматься преступной деятельностью, оказать давление на свидетелей, а так же иным путем воспрепятствовать производству предварительного следствия и установлению истины по делу, в связи с чем суд не усматривает оснований для изменения на другую (более мягкую) либо отмены ранее избранной фио меры пресечения, полагая необходимым срок содержания под стражей обвиняемого продлить.

Кроме того, суд принимает во внимание, что соответствующего медицинского заключения о наличии у фио заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата №3, суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.109 УПК РФ, суд

постановил:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого:

Мецгера фио на 01 (один) месяц 00 (ноль) суток, а всего до 03-х (трех) месяцев 00 суток, то есть до дата.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 3-х (трех) суток со дня вынесения.

Судья фио