Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио с участием:

государственного обвинителя – заместителя Московского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах фио,

подсудимых фио, фио,

защитников –адвокатов фио, представившей ордер № 713, удостоверение № 11075, фио, представившего ордер № 2/11/2019, удостоверение № 9094,

при секретаре Бондарь К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

фио, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, гражданина РФ, имеющего высшее образование, женатого, работающего в наименование организации, не судимого,

фио, паспортные данныеадрес, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, с высшим образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, несовершеннолетнего ребенка паспортные данные, не работающего, не судимого,

обвиняемых каждого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, фио совершили покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

Так, фио, являющийся согласно приказу командира войсковой части 52859 Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – Министерство обороны РФ) № 31 от дата (в редакции приказа № 58 по личному составу от дата), до дата бывшим заместителем начальника 204-го военного представительства Министерства обороны РФ, и фио, имея преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества путем обмана группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, преследуя корыстную цель, в неустановленное время дата при неустановленных обстоятельствах, находясь по адресу: адрес, вступили между собой в преступный сговор с целью совершения хищения денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих фио, являющемуся, согласно приказу Министерства обороны РФ по личному составу № 188 от дата начальником 204-го военного представительства Министерства обороны РФ, работающему на территории наименование организации (далее по тексту – наименование организации), расположенного по адресу: адрес, путем обмана фио, при этом распределив преступные роли в заранее разработанном фио преступном плане.

Согласно разработанному фио преступному плану, фио, используя средства мобильной связи, под видом сотрудника Следственного комитета Российской Федерации (далее по тексту – СК РФ), действуя по указаниям фио, должен был путем обмана ввести в заблуждение ранее ему (фио) не знакомого фио на предмет наличия у него (фио) заявления о якобы совершенном фио преступлении коррупционной направленности. В свою очередь фио для придачи достоверности преступным действиям фио должен сообщить фио информацию личного характера в отношении фио, ставшую известной фио ввиду длительного нахождения в непосредственном подчинении у фио, с целью хищения у последнего путем обмана денежных средств в размере сумма.

Реализуя разработанный фио преступный план, примерно в время дата, находясь в неустановленном месте, фио, действуя по указаниям фио, используя принадлежащий ему мобильный телефон марки «Apple», имеющий IMEI, с установленной в нем SIM-картой оператора мобильной связи наименование организации с абонентским номером 8-964-554-90-69, с подключенной услугой оператора мобильной связи наименование организации - «Антиопределитель номера» (далее по тексту – мобильный телефон «Apple»), осуществил звонок на сообщенный ему (фио) фио абонентский номер 8-926-589-62-14, используемый фио, при этом, в ходе телефонного разговора фио путем обмана ввел в заблуждение фио на предмет занимаемой им (фио) должности сотрудника СК РФ и наличии у него заявления о совершенном фио преступлении коррупционной направленности, в связи с чем потребовал от фио передачи денежных средств в размере сумма под предлогом непривлечения фио к уголовной ответственности по ч. 6 ст. 290 УК РФ, определив дата, как срок для принятия фио решения о передаче денежных средств.

Реализуя общий преступный умысел, дата примерно в время, находясь в неустановленном месте, фио, действуя по указаниям фио, используя, принадлежащий ему (фио) мобильный телефон марки «Prestigio», имеющий IMEI-1: 359680081978831; IMEI-2: 359680081978849, с установленной в нем, заранее приобретенной им (фио) для совершения преступления SIM-картой оператора мобильной связи наименование организации с абонентским номером 8-909-946-79-80 (далее по тексту – мобильный телефон «Prestigio»), отправил SMS-сообщение на абонентский номер 8-926-589-62-14, используемый фио, с требованием осуществления перевода по безналичному расчету фио денежных средств в размере сумма на банковскую карту № 4276 3801 2905 0170, которая открыта в отделении дополнительного офиса 9038/01755 наименование организации, расположенном по адресу: адрес на его (фио) имя.

Продолжая реализовывать общий преступный умысел, в период с дата по дата, находясь в неустановленном месте, фио, действуя по указаниям фио, используя принадлежащий ему мобильный телефон «Prestigio», путем отправки SMS-сообщений на абонентский номер 8-926-589-62-14, используемый фио, неоднократно требовал осуществления перевода по безналичному расчету фио денежных средств в размере сумма на вышеуказанную банковскую карту.

Затем дата в время, находясь в Четвертом управлении МВД России, расположенном по адресу: адрес, в ходе проведения сотрудниками полиции ОЭБ и ПК Четвертого управления МВД России оперативного-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» (далее по тексту – ОРМ «Оперативный эксперимент»), фио, действуя под контролем сотрудников полиции, под видом исполнения преступных требований фио, используя установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне приложение «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере сумма с банковской карты № 5469 3800 6215 2086, открытой на имя фио в отделении дополнительного офиса 9038/0582 наименование организации, расположенного по адресу: адрес, на банковскую карту № 4276 3801 2905 0170, открытую в отделении дополнительного офиса 9038/01755 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на имя фио

Продолжая реализовывать разработанный фио преступный план, после получения похищенных денежных средств в размере сумма, в период с дата по дата, находясь в неустановленном месте, фио, действуя по указаниям фио, используя мобильный телефон «Prestigio», путем отправки SMS-сообщений на абонентский номер 8-926-589-62-14, используемый фио, неоднократно требовал продолжить осуществления переводов по безналичному расчету фио денежных средств в размере сумма на вышеуказанную банковскую карту, в связи с чем фио, действуя под контролем сотрудников полиции, с целью установления личности фио, вступил с ним в переписку путем SMS-сообщений и под предлогом сбора денежных средств для осуществления перевода по требованиям фио добился установления им (фио) срока осуществления следующего перевода денежных средств до дата.

Во исполнение своей преступной роли дата в время, находясь в неустановленном месте, после получения вышеуказанных денежных средств, фио, действуя по указанию фио, осуществил перевод денежных средств, похищенных у фио в размере сумма с банковской карты № 4276 3801 2905 0170, открытой на имя фио в отделении дополнительного офиса 9038/01755 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на банковскую карту № 2202 2005 1452 9294, открытую в отделении дополнительного офиса № 9038/01133 наименование организации России, расположенном по адресу: адрес, открытую на имя фио, не осведомленной об их (фио и фио) преступной деятельности, однако находящейся в распоряжении и пользовании фио

Далее фио дата в период с время по время, находясь в помещении дополнительного офиса 9038/01745 наименование организации России, расположенного по адресу: адрес, используя банковскую карту № 4276 3801 2905 0170, открытую на его (фио) имя, в отделении дополнительного офиса 9038/01755 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, с помощью банкомата № 890435 обналичил похищенные денежные средства в размере сумма, то есть распорядился похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Продолжая реализовывать разработанный фио преступный план, в неустановленное время дата, находясь в неустановленном месте, фио, действуя по указаниям фио, используя мобильный телефон «Apple», осуществил звонок на абонентский номер 8-926-589-62-14, используемый фио, при этом, в ходе телефонного разговора, фио потребовал продолжить осуществления перевода по безналичному расчету фио денежных средств в размере сумма на вышеуказанную банковскую карту, на что фио, действуя под контролем сотрудников полиции, с целью установления личности фио сотрудниками полиции, в ходе телефонного разговора под предлогом сбора денежных средств, добился установления фио срока осуществления следующего перевода денежных средств до дата.

Затем дата в время, находясь на территории наименование организации, расположенного по адресу: адрес, в ходе проведения сотрудниками полиции ОЭБ и ПК Четвертого управления МВД России ОРМ «Оперативный эксперимент», фио, действуя под контролем сотрудников полиции, под видом исполнения преступных требований фио, используя установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне приложение «Сбербанк-онлайн», осуществил перевод принадлежащих ему денежных средств в размере сумма с банковской карты № 5469 3800 6215 2086, открытой на имя фио в отделении дополнительного офиса 9038/0582 наименование организации, расположенного по адресу: адрес, на банковскую карту № 4276 3801 2905 0170, открытую в отделении дополнительного офиса 9038/01755 наименование организации, расположенном по адресу: адрес, на имя фио

Таким образом, фио совместно с фио распорядились похищенными денежными средствами, принадлежащими фио в сумме сумма, из которых сумма фио перевел фио при вышеописанных обстоятельствах, выполнив ранее достигнутые договоренности о разделе похищенного.

Далее, продолжая реализовывать общий преступный умысел, направленный на незаконное завладение принадлежащими фио, денежными средствами в размере сумма, то есть в особо крупном размере и последующим распоряжением ими по своему усмотрению, фио совместно и по указанию фио продолжил требовать от фио денежные средства в размере сумма, путем направления на используемый последним абонентский номер 8-926-589-62-14 с мобильного телефона «Prestigio» SMS-сообщений о перечислении оставшейся суммы денежных средств, однако не смог довести совместные с фио преступные намерения до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как дата в время действия фио пресечены сотрудниками полиции ОЭБ и ПК Четвертого управления МВД России в результате начала производства законного обыска в жилище фио, расположенном по адресу: адрес, с последующим доставлением фио в здание Четвертого управления МВД России.

Подсудимые фио, фио вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после проведения консультации с защитниками, при этом каждый из подсудимых осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокаты поддержали заявленное подсудимыми ходатайство и просили суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые фио, фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимых фио, фио, каждого, суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, так как каждый из них совершил покушение на мошенничество, то есть на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных, характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного вреда.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 2 л.д. 152-161), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 139, 141, 143, 145), по месту жительства характеризуется положительно (т. 2 л.д. 142, 147, 149, 151), воспитывает малолетнюю дочь супруги паспортные данные, имеет родителей-пенсионеров, мать является инвалидом 2 группы, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 2 л.д. 131-136), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 100,101, 103, 105), по месту жительства, работы и службы, а также супругой характеризуется положительно (т. 1 л.д. 154-156, т. 2 л.д. 102, 107, 109, 121, 125), является ветераном военной службы и пенсионером (т. 2 л.д. 111-112), имеет малолетнего ребенка паспортные данные (т. 2 л.д. 116), несовершеннолетнего ребенка паспортные данные (т. 2 л.д. 117), воспитывает несовершеннолетнего ребенка супруги паспортные данные (т. 2 л.д. 118), имеет награды (т. 2 л.д. 126-130), родители супруги являются пенсионерами, и все указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание.

Также смягчающими наказание фио и фио обстоятельствами суд в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 1 л.д. 11,19), а также в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явку с повинной (т. 1 л.д. 57, 60-62), в связи с чем при назначении каждому из подсудимых наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление подсудимых возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, определив для отбывания наказания в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, не назначая дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Основания для применения положений ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии со ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать фио, фио, каждого, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ, и назначить каждому из них наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения фио и фио до вступления приговора в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять каждого из них под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания осужденным фио и фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио и фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: мобильный телефон марки «Prestigio», model: PSP5511DUO, IMEI1: 359680081978831, IMEI2: 359680081978849; мобильный марки Apple, model: A1586, IMEI, переданные на ответственное хранение фио, по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности; 4 компакт-диска, 3 листа формата А4 с информацией по счетам, две копии расписки фио, три выписки по движению денежных средств, флеш-накопитель, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу, хранить при деле; банковские карты «VISA» наименование организации, № 4276 3801 2905 0170, на имя держателя карты: VITALY STRATULAT, наименование организации «МИР», № 2202 2005 1452 9294, имя держателя карты: TATYANA ALIEVA, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу передать по принадлежности в наименование организации.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио