Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес дата

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при секретаре Бондарь К.В., с участием государственного обвинителя – ст. помощника Измайловского межрайонного прокурора фио, подсудимых фио, фио, защитников-адвокатов фио, представившего ордер № 0308, удостоверение № 12569, фио, представившей ордер № 1732, удостоверение № 285,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, постоянной регистрации на адрес не имеющего, временно зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, имеющего малолетнего ребёнка паспортные данные, работающего в наименование организации менеджером по работе с клиентами, ранее судимого приговором Коптевского районного суда адрес от дата по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к дата 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился дата на основании постановления Головинского районного суда адрес от дата, которым неотбытая часть наказания заменена на исправительные работы сроком на 4 месяца 27 дней с удержанием 10 процентов заработка в доход государства, снят с учета дата по отбытии срока наказания,

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, холостого, работающего в наименование организации курьером, ранее не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио и фио совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

Так, фио и фио, действуя из корыстных побуждений, дата в неустановленное время, но не позднее время, находясь на законных основаниях в жилой квартире № 22, расположенной на 6 этаже подъезда №1 дома № 29/2, по адрес адрес, принадлежащей брату фио, вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на завладение чужим имуществом с целью быстрого обогащения и легкой наживы незаконным способом путем обмана и злоупотребления доверием из корыстных побуждений, и обращения чужого имущества в свою пользу. Согласно преступному сговору, фио и фио совместно с ранее знакомыми, не осведомленными об их преступном умысле фио и фио с использованием мобильного телефона, принадлежащего фио, должны были осуществить заказ готовых продуктов питания с доставкой по адресу места нахождения, но с указанием иного этажа, с целью запутывания следов преступления.

Согласно преступному плану после доставки указанных продуктов питания фио и фио планировали в ходе беседы с курьером, не намереваясь в действительности осуществлять оплату, умышленно сообщить недостоверные сведения о намерении оплаты заказа безналичным способом при помощи мобильного приложения на имеющемся при себе телефоне путем перевода якобы со своего счета на счет, указанный курьером, а после получения от курьера счета для перевода денежных средств безналичным способом, демонстративно указать номер счета и сумму оплаты, в разделах, указанных в мобильном приложении телефона, и показать момент начала транзакции курьеру, умышлено используя при этом с целью обмана и введения в заблуждение о факте перечисления денежных средств, изначально недействующее приложение, предназначенное для демонстративной работы в качестве ознакомления. Далее они должны были продемонстрировать курьеру отображение на экране телефона информации о якобы положительной операции по переводу денежных средств, не дожидаясь момента, когда будет установлен факт обмана, под предлогом, что оплата произведена, должны были забрать заказанные продукты питания и скрыться с места преступления.

Согласно указанному умыслу дата в период времени с время по время фио и фио, находясь в жилой квартире № 22, расположенной на 6 этаже подъезда №1, дома № 29/2, по адрес адрес, принадлежащей брату фио, с целью незаконного завладения чужим имуществом, не намереваясь оплачивать продукты, осуществили заказ через мобильный телефон в наименование организации на изготовление и доставку по вышеуказанному адресу следующих продуктов питания: пиццы «Жульен», в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, соус сырный, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, чесночный соус, в количестве 1 штуки, стоимостью сумма, горячий Ролл «Цезарь», в количестве 2 штук, стоимостью сумма каждый, на общую сумму сумма.

Согласно ранее указанному плану и с целью запутывания следов преступления фио и фио указали в качестве адреса доставки 4 этаж подъезда № 1 дома № 29/2 по адрес адрес. После прибытия на указанный этаж курьера фио Гринёв А.С. и фио, действуя согласно преступному плану, из корыстных побуждений, подошли к нему, узнали у курьера номер счета, заведомо не намереваясь оплачивать стоимость заказанных продуктов питания на сумму сумма, продемонстрировали при помощи демонстрационной программы потерпевшему фиктивный перевод денежных средств, в размере данной суммы на указанный счет, рассчитывая завладеть имуществом до обнаружения факта обмана.

Однако преступные намерения фио и фио стали очевидными для курьера фио, и последний попытался уйти из подъезда указанного дома на улицу. Осознавая, что завладеть чужим имуществом по ранее разработанному плану не представляется возможным, фио и фио, намереваясь все же завладеть чужим имуществом, вступили между собой в преступный сговор на совершение разбойного нападения с применением насилия, опасного для здоровья. Согласно новому разработанному плану с целью завладения чужим имуществом из корыстных побуждений, находясь на 1 этаже подъезда № 1 дома № 29/2 по адрес адрес, в указанный период времени, фио и фио, преграждая проход потерпевшему фио из подъезда на улицу, потребовали передачи в их пользу находящейся при потерпевшем термосумки с маркировочным обозначением «FoodBand ru, пицца and суши» (ФудБэнд.ру, пицца энд суши), стоимостью сумма, с продуктами питания.

Получив отказ выполнить их требования, фио и фио, выйдя из указанного подъезда и находясь на улице по адресу: адрес, напали на фио и, действуя каждый в соответствии с отведенными ролями, стали вырывать из рук потерпевшего фио находящуюся у последнего термосумку с маркировочным обозначением «FoodBand ru, пицца and суши» (ФудБэнд.ру, пицца энд суши), стоимостью сумма, принадлежащую наименование организации, а после оказания со стороны потерпевшего сопротивления, в целях достижения задуманного преступного умысла, фио нанес потерпевшему один удар кулаком правой руки в область лица, а фио один удар кулаком правой руки в область туловища потерпевшего, после чего, действуя совместно, в целях подавления сопротивления со стороны потерпевшего, фио и фио нанесли ему многочисленные удары с двух сторон руками и ногами в область головы и туловища, чем причинили потерпевшему повреждения в виде закрытого перелома костей носа без смещения отломков, который согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 506/4544 от дата квалифицируется как легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы; ссадины в области 4-го пальца левой кисти, ушиба грудной клетки справа, ушиба поясничного отдела позвоночника, которые судебно-медицинской оценке не подлежат, то есть применили насилие, опасное для здоровья, и причинили потерпевшему физическую боль, после чего открыто похитили находившуюся при потерпевшем вышеуказанную термосумку с маркировочным обозначением «FoodBand ru, пицца and суши» (ФудБэнд.ру, пицца энд суши), стоимостью сумма, с находившимся внутри заказом на общую сумму сумма и с места преступления скрылись, чем причинили фио физический вред, а наименование организации имущественный ущерб на общую сумму сумма.

Подсудимые фио и фио вину в совершении преступления признали полностью, согласились с предъявленным обвинением и заявили ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, пояснив при этом, что ходатайство заявлено каждым из них добровольно и после проведения консультации с защитниками, при этом каждый из подсудимых осознает характер и последствия указанного ходатайства.

Адвокаты поддержали заявленное фио и фио ходатайство и просили суд его удовлетворить.

Государственный обвинитель, потерпевший фио, представитель потерпевшего фио против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражали.

Убедившись, что соблюдены все требования закона для рассмотрения дела в особом порядке, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласились подсудимые фио и фио, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия фио и фио, каждого, суд квалифицирует по ч. 2 ст. 162 УК РФ, так как фио и фио совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для здоровья, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновных.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, судим приговором Коптевского районного суда адрес от дата (т. 2 л.д. 156-160, 177, 181-193), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 162, 166), по месту жительства и работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 164, 170), в течение длительного времени содержится под стражей, имеет малолетнего ребенка паспортные данные, бабушку, являющуюся пенсионером, подсудимый имел травму.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, наличие малолетнего ребенка паспортные данные, состояние здоровья подсудимого и его родственников, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях фио усматривается опасный рецидив преступлений, так как он, будучи ранее осужденным за совершение тяжкого преступления к реальному лишению свободы, вновь совершил тяжкое преступление, в связи с чем в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ отягчающим наказание фио обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

фио вину признал, в содеянном раскаялся, не судим (т. 2 л.д. 124-126), на учете в НД и ПНД не состоит (т. 2 л.д. 127, 128), по месту жительства, службы и работы характеризуется положительно (т. 2 л.д. 143-147), также положительно охарактеризован допрошенным в качестве свидетеля отцом - фио, подсудимый, его отец и бабушка имеют заболевания, подсудимый в течение длительного времени содержится под стражей.

Смягчающими наказание фио обстоятельствами суд признает раскаяние в содеянном, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его родственников, длительное содержание в условиях следственного изолятора.

Также в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ смягчающим наказание фио обстоятельством суд признает добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления (т. 2 л.д. 142), в связи с чем при назначении наказания учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Отягчающих наказание фио обстоятельств не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, руководствуясь ст. 43 УК РФ, суд полагает, что в целях восстановления социальной справедливости исправление осужденных возможно лишь в условиях их изоляции от общества, в связи с чем назначает каждому из них наказание в виде лишения свободы, не назначая при этом дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, определив для отбывания наказания фио в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию общего режима, фио – в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ –исправительную колонию строгого режима.

При этом оснований для применения ст. ст. 73, 64 УК РФ, а также ст. 96 УК РФ не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности суд не находит также оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

В соответствии со ст. 299, 81 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Манжина фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Признать фио виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражей фио и фио до вступления приговора в законную силу оставить прежней.

Срок отбывания наказания осужденным фио и фио исчислять со дня постановления приговора – с дата.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в ред. Федерального закона от дата № 186-ФЗ) время содержания фио под стражей с дата до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: тубус из бесцветного полимерного материала с образцом буккального эпителия фио, упакованный в бумажный конверт белого цвета, следы, содержащие кровь человека, находящиеся на полиэтиленовом пакете и сам полиэтиленовый пакет, упакованные в один бумажный конверт белого цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу уничтожить; термосумку с маркировочным обозначением «FoodBand.ru пицца & суши», хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по адрес, по вступлении приговора в законную силу, передать по принадлежности в наименование организации; копии документов на 2 листах А4, подтверждающие заказ от дата, хранящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора в законную силу хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в Московский городской суд в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения, осужденными в тот же срок, со дня вручения им копии приговора, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий фио