Приговор

77RS-0010-01-2019-008706-92

Дело № 1-491/19

Приговор

Именем Российской Федерации

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе:

председательствующего – судьи фио,

при секретаре судебного заседания фио,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Измайловского межрайонного прокурора адрес фио

подсудимого фио и его защитника – адвоката фио представившего удостоверение и ордер № 3/2473 от дата,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении

фио, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, в браке не состоящего, имеющего малолетнего ребенка паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, работающего в наименование организации слесарем, военнообязанного, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

фио совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

фио имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества, во исполнение своего умысла, дата в время находясь в национальном парке адрес по адресу: адрес, у неустановленного в ходе дознания лица, в нарушении требований Федерального Закона № 3-ФЗ от дата «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с изменениями и дополнениями) незаконно приобрел, без цели сбыта, для личного употребления, посредствам «закладки» два вложенных друг в друга пакета с застежками типа «салазки», с веществом во внутреннем пакете массой 0,28 г, содержащее в своем составе, в соответствии с заключением химической экспертизы № 675 от дата, проведенного ЭКЦ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, психотропное вещество – амфетамин, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от дата № 26), утвержденными постановлением Правительства РФ от дата, является значительным размером, которые он (фио) незаконно хранил без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до время дата, когда по адресу: адрес, передвигаясь на автомобиле марки марка автомобиля Поло» г.р.з. К 394 НА 799, был остановлен сотрудником роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адресфио Ерзюковым для проверки документов. После чего в ходе проведения личного досмотра в присутствии понятых дата в период времени с время до время по адресу: адрес, сотрудником полиции фио в левом кармане куртки, надетой на фио, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота два вложенные друг в друга пакета с застежками типа «салазки», с веществом во внутреннем пакете, содержащем в своем составе психотропное вещество – амфетамин массой 0,28 г, включенное в Список I Перечня, раздел Психотропные вещества.

В судебном заседании фио виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, и поддержал ранее заявленное им ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после проведения консультации с защитником. В судебном заседании установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против постановления приговора в отношении фио без проведения судебного разбирательства. Поскольку обвинение, с которым согласился фио относится к категории преступлений небольшой тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого фио суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, которым суд, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228¹, 229 и 229¹ Уголовного кодекса РФ» признает психотропное вещество – амфетамин, массой 0,28 грамма.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его личность который ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, вину признал полностью и раскаялась в содеянном, имеет на иждивении малолетнего ребенка, положительно характеризуется как по месту жительства, так и по месту работы, суд учитывает влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, а также его состояние здоровья и его родных.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает:

на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ – наличие на иждивение малолетнего ребенка.

на основании ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие судимостей, положительные характеристики, состояние здоровья подсудимого и его близких.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

При этом суд принимает во внимание, что заключением экспертов №1478-3 от дата у фио клинических признаков синдрома зависимости от наркотических средств выявлено не было. В настоящее время фио может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Оценивая данное заключение, суд находит доводы экспертов убедительными, выводы – обоснованными, и учитывая также, что экспертиза проведена с соблюдением требований закона, а компетентность членов экспертной комиссии сомнений не вызывает, суд соглашается с данным заключением и приходит к выводу о том, что фио следует считать вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, вышеприведенные обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие отягчающих с целью восстановления социальной справедливости, а также предупреждения совершения подсудимым новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в виде обязательных работ, учитывая положения при назначении наказания ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ, не усматривая оснований для назначения фио иного вида наказания, а равно для применения положений ст. 64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ст. 76.2 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь адрес, суд

ПРИГОВОРИЛ:

фио признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов.

Обязательные работы заключаются в выполнении осужденным в свободное от основной работы время бесплатных общественно полезных работ.

Вид обязательных работ и объекты, на которых они отбываются, определяются органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительными инспекциями.

В случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются принудительными работами или лишением свободы.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: вещество массой 0,28 г., которое содержит в своем составе психотропное вещество – амфетамин, хранящееся хранение в 7 Отдела УОТО ГУ МВД России по адрес - после вступления приговора в законную силу – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора (представления, апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы) ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления других участников уголовного процесса.

Председательствующий фио