Определение о передаче дела по подсудности (районный суд)

№12-1290/2019

Уникальный идентификатор дела 77RS0010-01-2019-008915-47

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

дата адрес

Судья Измайловского районного суда адрес фио,

ознакомившись с жалобой заявителя фио на постановление №0355431010119053100058581 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение Начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио

У С Т А Н О В И Л :

Заявитель фио в порядке ст. 30.1 КРФоАП обратился в суд с жалобой на пересмотр постановления №0355431010119053100058581 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение Начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, в которой просит данные постановление и решение отменить.

В соответствии п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

Как разъяснено п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В данном случае событие правонарушения, как следует из жалобы, приложенных материалов имело место по адресу: адрес, указанная территория относится к юрисдикции Преображенского районного суда адрес, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение в Преображенский районный суд адрес.

На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ст. 30.4 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

Жалобу заявителя фио на постановление №0355431010119053100058581 контролера-ревизора отдела оформления и учета нарушений наименование организации фио от дата по делу об административном правонарушении, по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, на решение Начальника отдела отдела по рассмотрению жалоб наименование организации фио от дата по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, по п. 2 ст. 8.14 Кодекса адрес об АП, в отношении фио, - направить по территориальной подсудности в Преображенский районный суд адрес.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья фио