Определение об оставлении заявления без движения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

город Москва 29 июля 2019 года

Судья Измайловского районного суда города Москвы Сапрыкина Е.Ю., ознакомившись с поступившим в суд исковым заявлением Батчаевой Юлии Владимировны к Хмелевой Ирине Владимировне о признании недостойным наследником, обязании возвратить имущество, признании права на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

В суд поступило исковое заявление Батчаевой Юлии Владимировны к Хмелевой Ирине Владимировне о признании недостойным наследником, обязании возвратить имущество, признании права на наследственное имущество, в котором истец просит признать ответчика недостойным наследником, обязать ответчик возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства, признать за истцом право на неистребованную часть наследства, состоящего из двух квартир, взыскать с ответчика расходы за юридическую помощь *** руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии с ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Однако поступившее в суд исковое заявление не соответствует общим требованиям ст.ст. 131-132 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 300 руб., что соответствует требованию о признании ответчика недостойным наследником, и является не полным размером государственной пошлины от заявленных требований, поскольку государственная пошлина по требованиям об обязании ответчика возвратить имущество, признании права на наследственное имущество – не оплачена.

При этом по требованиям об обязании ответчик возвратить все имущество, неосновательно полученное из состава наследства – не указано, какое именно имущество получил ответчик и истец требует его вернуть, не указана стоимость такого имущества, что является ценой иска и от этой стоимости подлежит уплате соответствующая государственная пошлина по данным требованиям.

По требованиям истца о признании права на неистребованную часть наследства, состоящего из двух квартир, не указано, какая именно часть (доля) является неистребованной, на какую часть наследства (долю) просит признать своё право истец, не указана стоимость этого наследства что является ценой иска и от этой стоимости также подлежит уплате соответствующая государственная пошлина по данным требованиям.

При этом истец не лишен прав и возможности самостоятельно определит стоимость спорного имущества, проведя его рыночную оценку или исходя из кадастровой стоимости в отношении квартир.

Также истцом не приложены к иску документы о правах и стоимости спорных квартир, которые истец не лишен прав и возможности самостоятельно в виде выписок из ЕГРН.

Кроме того, истцом не приложены к копии иска для ответчика копии приложений по иску либо доказательства того, что данные документы у ответчика имеются.

Истцу надлежит устранить указанные недостатки поданного искового заявления – приложить недостающие документы, оплатить государственную пошлину в надлежащем размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Батчаевой Юлии Владимировны к Хмелевой Ирине Владимировне о признании недостойным наследником, обязании возвратить имущество, признании права на наследственное имущество – оставить без движения.

Предоставить истцу срок до 10 сентября 2019 года устранить указанные недостатки поданного искового заявления, в противном случае исковое заявление будет считаться неподанным и будет возвращено заявителю.

На определение может быть подача частная жалоба в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.Ю. Сапрыкина