Решение

77RS0010-01-2019-008686-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио,

представителя истца- адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5867/19 по иску фио к фио, фио о признании добросовестным приобретателем,

установил:

истец фио обратился в суд с иском к ответчикам фио, фио о признании добросовестным приобретателем автомобиля марка автомобиля, 2010 года выпуска, цвет коричневый темный, VIN: VIN-код.

Требования мотивированы тем, что дата между истцом и ответчиком фио заключен договор купли-продажи указанного автомобиля, стоимостью сумма дата истец поставил автомобиль на регистрационный учет в ГИБДД. дата автомобиль изъят у истца сотрудниками ДПС ГИБДД УВД по адрес, поскольку он находился в розыске по факту мошеннических действий., поскольку первый собственник автомобиля – ответчик фио обратился в правоохранительные органы с заявлением о хищении автомобиля. При этом на момент заключения договора с фио истец проявил разумную степень осмотрительности и заботливости, которая от него требовалась при совершении подобного рода сделки, автомобиль на момент его приобретения и постановки на регистрационный учет в розыске не значился, правами третьих лиц обременен не был. Следовательно, автомобиль находился в законном владении истца, и он является добросовестным приобретателем.

Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель третьего лица ОМВД России по адрес в судебное заседание не явился, извещен, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие нрава и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

В силу ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное нс предусмотрено законом или договором (ст. 223 ГК РФ).

В соответствии со ст. 454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как указано в ст. 302 ГК РФ,  если имущество возмездное приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

В судебном заседании установлено, что собственниками автомобиля марка автомобиля, 2010 года выпуска, цвет коричневый темный, VIN: VIN-код, согласно представленным сведениям ГИБДД, в разное время являлись: наименование организации, фио, фио, фио, фио

дата фио обратился в ОМВД России по адрес с заявлением о возбуждении уголовного дела по факту мошеннических действий с автомобилем.

дата фио по договору купли-продажи продала автомобиль истцу фио за сумма

Договор не содержит информации о нахождении автомобиля в угоне (розыске), под обременениями в виде залога и ареста (п. 4).

дата истец поставил автомобиль на регистрационный учет в органах ГИБДД РФ.

дата СО ОМВД России по адрес возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленных лиц, завладевших автомобилем фио

дата предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с розыском неизвестного лица, совершившего преступление.

дата автомобиль задержан сотрудником ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Поскольку ответчики в судебное заседание не явились, не представили возражений на иск, а так же доказательств возражений, суд соглашается с доводами истца и принимает решение по имеющимся в деле доказательствам.

Учитывая, что автомобиль выбыл из владения фио по ее воле, путем заключения договора купли- продажи с фио, а так же принимая во внимание факт приобретения истцом транспортного средства по возмездной сделке, которая полностью исполнена ее сторонами; истец совершил действия по государственной регистрации автомобиля, оплатил налог за владение автомобилем; на момент заключения договора купли- продажи автомобиль в розыске не находился, правами третьих лиц обременен не был, истец является добросовестным приобретателем автомобиля, как это определено в ст. 302 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Признать фио добросовестным приобретателем автомобиля марки марка автомобиля, 2010 года выпуска, цвет коричневый темный, VIN: VIN-код, регистрационный знак ТС.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено дата.

Судья фио