Решение

Дело № 24897/2019

УИД 77RS0010-01-2019-008878-61

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Москва 13 декабря 2019 года

Измайловский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Сапрыкиной Е.Ю., при секретаре Шехониной Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Максименко Людмиле Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры,

У С Т А Н О В И Л:

Данное гражданское дело поступило в Измайловский районный суд города Москвы по подсудности из Балашихинского городского суда Московской области.

Истец АО «Тинькофф Страхование» обратился в суд с иском к ответчику Максименко Л.Н. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, мотивируя свои требования тем, что истцом было выплачено страховое возмещение в размере *** руб. за причиненный квартире № ***, расположенной по адресу: Московская область, ***, ущерб в результате залива, произошедшего 01.06.2016 г. из принадлежащей ответчику квартиры № ***. В связи с указанным истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации в счет возмещения ущерба *** руб., а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска *** руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик извещался о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, отзывов, возражений на иск не представлено.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с ч. 1 ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования могут быть в частности застрахованы риски утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 930 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

Судом установлено, что 01.06.2016 года из принадлежащей ответчику на праве собственности квартиры № ***, расположенной в многоквартирном жилом доме по адресу: Московская область, ***, произошел залив нижерасположенной квартиры № ***, которая была застрахована в АО «Тинькофф Страхование» (страховой полис № *** от 25.01.2016 г.)

Факт залива подтверждается представленными суду материалами, в том числе, заявлением собственника кв. № *** о заливе, актом управляющей организации «***», актом осмотра квартиры при оценке ущерба.

Согласно представленных материалов, залив кв. № *** произошел в результате протечки на соединении полотенцесушителя, расположенного в кв. № ***.

Как следует из представленного истцом отчета № ТБ 014 16, выполненного ООО «***», размер причиненного заливом кв. № *** ущерба (стоимость необходимого восстановительного ремонта кв. № *** по устранению повреждений от залива от 01.06.2016 г.) составляет: без учета износа – *** руб., с учетом износа – *** руб.

Истцом АО «Тинькофф Страхование» было выплачено страховое возмещение за повреждение кв. № *** (убыток № PRO-16-002125) в размере *** руб.

Поскольку истец АО «Тинькофф Страхование» выплатил страховое возмещение, к нему в пределах выплаченной суммы на основании ст.ст. 387, 965 ГК РФ перешло право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки.

Истцом выплачено страховое возмещение и заявлена по иску ко взысканию с ответчика сумма *** руб. Однако, согласно представлено истцом отчета, размер причиненного заливом кв. № 528 ущерба составляет: без учета износа – *** руб., с учетом износа – *** руб.

В связи с указанным требования истца подлежат удовлетворению частично и с ответчика подлежит взысканию сумма *** руб. – без учета износа, так как ущерб подлежит полному возмещению.

На основании ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска, в размере пропорциональном удовлетворенным требованиям, то есть *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного общества «Тинькофф Страхование» к Максименко Людмиле Николаевне о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры – удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Тинькофф Страхование» с Максименко Людмилы Николаевны в счет возмещения ущерба *** руб., расходы по уплате государственной пошлины *** руб., а всего *** рубля *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.Ю. Сапрыкина

В мотивированной форме решение составлено 23.12.2019 года