Мотивированное решение

77RS0010-01-2019-008627-38

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Измайловский районный суд адрес в составе судьи фио, при секретаре фио, с участием истца фио, ее адвоката фио, представителя ответчика фио – фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5164/19 по иску фио к фио, фио, действующему за себя и в интересах несовершеннолетнего фио, об определении долей в оплате за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

истец фио обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио, действующему за себя и в интересах фио, об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, ссылаясь на то, что она зарегистрирована в двухкомнатной муниципальной квартире, расположенной по адресу: адрес, 9-я адрес. Кроме истца в квартире также зарегистрированы и проживают ответчики. В связи с напряженными отношениями, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей не представляется возможным. В связи с изложенным, истец просит определить доли расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг: фио – ¼ долю в оплате, фио, фио с учетом несовершеннолетнего фио, – ¾ доли.

Истец фио в судебное заседание явилась, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Адвокат истца фио в судебное заседание явился, настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик фио в судебное заседание не явилась, извещена, направила в суд представителя.

Представитель ответчика фио – фио в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований.

Ответчик фио, действующий в своих интересах и в интересах фио, представитель третьего лица наименование организации, представитель третьего лица Департамента городского имущества адрес в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, возражений на иск не представили, ходатайств об отложении дела не заявляли.

При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. 69 ЖК РФ член семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеет равные с нанимателем права и обязанности, в том числе и по оплате коммунальных платежей за пользование жилым помещением (ч. 2 ст. 67 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.

В соответствии с Законом адрес от дата «Основы жилищной политики адрес» при не достижении соглашения между гражданами, проживающими в жилом помещении по договорам социального найма, найма, о порядке оплаты жилого помещения и коммунальных услуг доля платежей каждого гражданина за жилое помещение и отопление определяется в судебном порядке. В квартирах, планировка которых, в соответствии с законодательством, не позволяет заключить отдельный договор социального найма с каждой семьей, при не достижении соглашения о порядке оплаты допускается определение доли оплаты за жилое помещение каждой семье. Граждане, проживающие в одном жилом помещении, объединенные признаками родства или свойства, но имеющие свои источники дохода, отдельный бюджет и ведущие раздельное хозяйство, при наличии их волеизъявления, считаются разными семьями.

В судебном заседании установлено, что в квартире по адресу: адрес, 9-я адрес на основании договора социального найма № 5113 от дата зарегистрированы фио, фио, фио и несовершеннолетний фио

Стороны общего бюджета не имеют, ведут раздельное хозяйство, решить вопрос между проживающими о распределении расходов по оплате коммунальных платежей у них не представилось возможным, в связи с чем проживающие в указанной квартире лица должны самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из договора социального найма, в том числе по своевременной плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, с учетом того, что в квартире зарегистрированы и проживают 4 человека, доля каждого в обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг составляет ¼; таким образом, у истца возникает обязанность по оплате ¼ доли.

Поскольку ответчики требований, об определении порядка оплаты между ними не заявляли, то доля оплаты ЖКУ на ответчиков с учетом несовершеннолетнего составляет ¾.

Поскольку судом определены доли оплаты жилого помещения, решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов согласно определенным судом долям.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Определить доли по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, 9-я адрес:

за фио – в размере ¼ доли,

за фио, фио, с учетом несовершеннолетнего фио, – в размере ¾ доли.

Решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в отношении квартиры, расположенной по адресу: адрес, 9-я адрес, в соответствии с определенными судом долями.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Измайловский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме принято дата.

Судья фио